
El juicio por el caso de los Cuadernos se suspendió este martes por la falta de Internet en el edificio judicial de Comodoro Py 2002 y pese a que durante varias horas se intentó restablecer el servicio que permitiera una conexión estable para la modalidad mixta -presencial y zoom- de las audiencias.
El inconveniente que dejó sin servicio al edificio judicial impidió el inicio a las 9 de esta nueva jornada del debate que se realiza de manera semipresencial y tiene a la mayor parte de los abogados defensores conectados de manera remota a través de la plataforma Zoom.
PUBLICIDAD
Se esperaban las declaraciones del ex ministro de Economía Roberto Lavagna, el financista arrepentido Leonardo Fariña y la ex diputada nacional Mariana Zuvic.
Lavagna había llegado a tribunales temprano, esperó por más de una hora en el café de la planta baja y luego se retiró. Fariña estaba citado para poco antes del mediodía y se esperó hasta esa hora pero finalmente se resolvió suspender la audiencia.

El corte del servicio de internet ocurrió desde temprana hora de la mañana este martes y tuvo su origen en un problema con la fibra óptica que afectó a otras dependencias, como el edificio judicial de Avenida de los Inmigrantes 1950, también en el barrio porteño de Retiro.
PUBLICIDAD
Tras varias horas de espera el Tribunal Oral Federal 7 resolvió suspender la audiencia y reprogramar las declaraciones para el jueves próximo.
Las declaraciones en Vialidad
Lavagna tenía previsto volver a declarar este martes en un proceso judicial vinculado al kirchnerismo. Ya lo había hecho en el juicio por la causa Causa Vialidad, donde recordó las circunstancias de su salida del Ministerio de Economía durante el gobierno de Néstor Kirchner y reveló que desde su cartera se impulsó una investigación por presunta cartelización en la obra pública vial.

En aquel debate, que terminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta, Lavagna sostuvo que las sospechas de cartelización no se limitaban a Santa Cruz sino que alcanzaban distintas regiones del país. También señaló que unas veinte obras viales habían sido suspendidas y precisó que su ejecución dependía del entonces Ministerio de Planificación Federal encabezado por Julio De Vido, hoy también juzgado en el caso Cuadernos.
PUBLICIDAD
El arrepentido de la ruta del dinero K
Otro de los testimonios más esperados era el de Fariña, arrepentido en la causa conocida como Ruta del dinero K. Durante el juicio por Vialidad declaró ante el Tribunal Oral Federal 2 que el dinero expatriado por Lázaro Báez pertenecía a Néstor Kirchner. “Lázaro me dijo que la plata que expatriábamos era de Néstor Kirchner”, afirmó entonces.

Fariña también había declarado durante la instrucción del caso Cuadernos ante el fiscal Carlos Stornelli, oportunidad en la que señaló similitudes entre las maniobras investigadas en la Ruta del dinero K y el esquema de recaudación ilegal descripto en los cuadernos del remisero Oscar Centeno.
PUBLICIDAD
La audiencia del martes iba a completarse con la declaración de Mariana Zuvic, una de las principales denunciantes públicas de hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas.
El juicio comenzó el 6 de noviembre del año pasado de manera virtual y pasó a un esquema semipresencial el 17 de marzo, con la primera declaración indagatoria de Cristina Fernández de Kirchner, acusada como presunta jefa de una asociación ilícita y por cohecho. Junto a la ex mandataria son juzgados 19 ex funcionarios, dos ex choferes y 65 empresarios.
Los jueces del TOF7, Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, habían programado para mayo la declaración de 43 testigos sobre un total de poco más de 600 previstos. Pero durante ese mes sólo pudieron pasar por la sala de audiencias de Comodoro Py 2002 ocho de ellos, debido a la extensión que demandaron algunos de los testimonios. El cronograma de testigos lleva así al menos un mes de atraso.
PUBLICIDAD
Uno de estos casos fue del de Hilda Horovitz, la ex mujer del remisero autor de los cuadernos Oscar Centeno. La testigo declaró durante dos días y algo similar ocurrió con Jorge Bacigalupo, el ex amigo del arrepentido a quien entregó los originales para que se los cuidara. Por ahora, las audiencias se realizan martes y jueves de manera semipresencial en la sala AMIA de los tribunales de Retiro.
El Tribunal, la fiscalía a cargo de Fabiana León, la querella de la Unidad de Información Financiera, a cargo del abogado Mariano Galpern y las defensas que lo desean asisten en persona, mientras que las restantes se conectan a través de la plataforma Zoom.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS
Tras sobrevivir a un ataque sicario, la abogada y expareja de Fernando Cerimedo dijo tener información sobre la filtración de las grabaciones a Diego Spagnuolo y maniobras de corrupción. Dará su testimonio desde Bolivia, con colaboración del Ministerio Público Fiscal de Bolivia

Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”
El presidente de la Corte Suprema, el procurador Eduardo Casal y el defensor general Horacio Langevín elogiaron los avances para cubrir vacantes y extender el mapa de jurisdicciones donde rige el nuevo Código Procesal Penal Federal

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio
La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre
Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio
Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda



