La Corte Suprema de Justicia dejó firmes las condenas para cinco miembros de la comunidad mapuche Buenuleo, por la usurpación de terrenos en el cerro Ventana, de la ciudad de Bariloche.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron inadmisibles los planteos de la defensa oficial de Ramiro Abelardo Buenuleo, Sandra Noemí Ferman, Nahuel Maliqueo, Rosa Mael Buenuleo y Lucas Emanuel Dinarma.
PUBLICIDAD
La causa se inició en 2019 por la denuncia de Emilio Friedrich por la ocupación ilegal y la instalación de una vivienda precaria en un sector de 92 hectáreas, que forma parte del lote pastoril 127, al pie del cerro Ventana.
La comunidad mapuche rechazó la denuncia aludiendo que eran poseedores de la parcela porque esa tierra es la que habitaron sus ancestros directos desde 1880. En 2024, el Tribunal de Juicio de San Carlos de Bariloche condenó por usurpación a cinco de los nueve imputados.
Se los acusó de haber ingresado “con violencia y clandestinidad” en una fracción de tierra ubicada al pie del cerro Ventana, donde siempre se les reconoció una presencia tradicional.
PUBLICIDAD
La causa
El denunciante consiguió demostrar que tenía la posesión del lote, algo cuestionado por la defensa.
Friedrich alegó haber comprado las 92 hectáreas en disputa a Claudio Thieck, en 2009.
En tanto, a Thieck se la había vendido previamente Antonio Buenuleo. Finalmente, el tribunal reconoció que los Buenuleo tenían presencia “tradicional” en la zona, el fallo hizo hincapié en la “violencia y clandestinidad” con la que se llevó adelante el hecho.
Por otro lado, planteó que los miembros de las comunidades indígenas “tienen la posibilidad de exigir el reconocimiento oficial de esa propiedad”.
En cuanto a las penas, fueron de cumplimiento condicional de entre un año y tres meses y un año y medio. También se dispuso el desalojo preventivo del predio.
PUBLICIDAD
En febrero de 2025, el Tribunal de Impugnación rechazó el planteo de las defensas y en mayo el Superior Tribunal de Justicia también desestimó el recurso de queja.
La defensa recurrió ante la Corte Suprema, pero el planteo fue rechazado por inadmisible, con lo que la condena quedó firme.
Los hechos
En el momento de la sentencia del juicio, el tribunal describió que se comprobó que el 10 de septiembre de 2019 Ramiro Buenuleo fue avistado a bordo de una camioneta por el cuidador Alejandro Vera, en el interior del lote pastoril 127 de la Colonia Nahuel Huapi, conocido como "Pampa de Buenuleo“.
PUBLICIDAD
Precisamente en ese sector se encontraba la casa de los propietarios Emilio Friedrich y Víctor Eduardo Sánchez.
En ese contexto, el resto de los condenados accedieron a esas tierras caminando a través de senderos de picadas, “con la evidente finalidad de introducirse al inmueble a resguardo de ser descubiertos por sus cuidadores”.
Estaban acompañados por dos menores de edad. Cuando lo vieron al cuidador le gritaron “no sigas avanzando porque arriba tomamos todo...”.
Luego se registró una pelea violenta hasta que los usurpadores lograron que el cuidador y el dueño de la propiedad se retiraran, y la comunidad terminó por instalarse en la vivienda de los denunciantes.
PUBLICIDAD
Por estos hechos se inició la causa que se impulsó por los delitos de “usurpación agravada por la participación de menores de edad” e “intimidación pública”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio
La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida
La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre
Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios
Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio
Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda
Compraron un 0 km, nunca les funcionó el aire acondicionado y tras cuatro años de taller la Justicia ordenó que les entreguen un auto nuevo
Una pareja acudió a los tribunales tras sufrir fallas persistentes en el sistema de climatización de un vehículo recién comprado. Un juzgado de San Isidro ordenó a la automotriz y al vendedor reemplazar la unidad, sin costos de transferencia, y pagar una indemnización adicional por los trastornos ocasionados
Buscó ayuda por un problema con Netflix, cayó en una estafa telefónica y le vaciaron la cuenta: el banco deberá devolverle parte del dinero
Una jubilada se comunicó con un falso número de soporte encontrado en internet y sufrió el robo de $11,5 millones mediante transferencias relámpago. La Justicia atribuyó el 80% de la responsabilidad al banco por no activar las alertas frente a un patrón de movimientos inusual y el 20% restante a la clienta, por haber caído en la maniobra
