Un tribunal bonaerense dictó sentencia en una demanda por daños y perjuicios vinculados a la caída de un árbol sobre un automóvil en la vía pública. La resolución dispuso que la municipalidad local deberá abonar una indemnización superior a siete millones de pesos a favor del demandante, quien resultó afectado tanto en su integridad física como en su patrimonio.
La causa se originó tras un incidente ocurrido el 9 de septiembre de 2022, cerca de las 19.30, cuando el vehículo del actor, un Fiat Siena, se detuvo en una intersección y quedó bajo el impacto de un árbol de grandes dimensiones que se desplomó de forma repentina.
PUBLICIDAD
El expediente judicial, tramitado ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo n.º 2 de San Martín, describe que el conductor sufrió lesiones físicas, daños materiales considerables en su rodado y afectaciones de orden moral. Según se desprende del fallo, el accidente movilizó la intervención de transeúntes, efectivos policiales, bomberos y personal sanitario de un hospital municipal, donde el afectado recibió atención médica.
De acuerdo con la demanda presentada, el reclamante apuntó contra la municipalidad por presunta omisión en sus deberes de control y vigilancia del espacio público. Sostuvo que la falta de mantenimiento de la arboleda urbana constituyó un factor determinante para el siniestro, lo que generó la obligación de resarcimiento.
PUBLICIDAD
El municipio, en tanto, negó de manera genérica los hechos expuestos y rechazó toda responsabilidad sobre el episodio. La presentación oficial incluyó impugnaciones a la prueba acompañada por el actor y cuestionamientos sobre la procedencia de los distintos rubros indemnizatorios.
Tras la apertura a prueba y la producción de los informes periciales, el tribunal consideró acreditado que la caída del árbol se debió a la falta de conservación del arbolado público. La sentencia fundamentó la responsabilidad estatal en la normativa provincial que asigna a las municipalidades el deber de regulación, gestión y preservación de los bienes de dominio público, incluidos los árboles situados en veredas y áreas urbanas.
PUBLICIDAD
El fallo recordó que, según la ley orgánica municipal y las disposiciones específicas sobre arbolado público, corresponde a los municipios planificar, mantener y controlar la vegetación ubicada en el espacio público, prohibiendo la poda, tala o manipulación sin la debida autorización técnica. La jurisprudencia citada por el juzgado reforzó la idea de que el riesgo derivado de elementos ubicados en la vía pública recae sobre el Estado municipal, salvo que este logre acreditar la existencia de un caso fortuito, culpa de la víctima o intervención de un tercero.
El análisis de la prueba testimonial, los informes del hospital y la pericia mecánica permitieron dar por probado el relato del accionante sobre la forma en que ocurrieron los hechos y el nexo causal entre el estado del árbol y los daños sufridos.
PUBLICIDAD
El tribunal determinó que los daños materiales en el automóvil ascendieron a 3.120.258 pesos, cifra establecida en función del informe pericial y actualizada a valores de febrero de 2024. El rubro por privación del uso del vehículo, reclamado por el demandante por un monto de 60.000 pesos, fue rechazado al no constar en el expediente una afectación real a su derecho de uso durante el período estimado de reparación.
Respecto a las lesiones físicas, la pericia médica concluyó que el demandante padece una incapacidad parcial y permanente del 12,5%, con secuelas en la columna cervical y lumbar. El monto fijado por este concepto fue de tres millones de pesos, más intereses desde la fecha del accidente.
PUBLICIDAD
El análisis sobre la existencia de daño psíquico fue desestimado, ya que los informes profesionales no detectaron secuelas incapacitantes de orden psicológico derivadas del hecho ni la necesidad de iniciar un tratamiento específico. Por este motivo, tampoco se reconocieron gastos asociados.
El fallo concedió un monto de 50.000 pesos en concepto de gastos médicos futuros, a partir de la recomendación pericial sobre la necesidad de realizar sesiones de kinesiología como parte del tratamiento para paliar las secuelas físicas. El tribunal consideró que este tipo de erogaciones resultan razonables dadas las características de las lesiones.
En cuanto al daño moral, el juzgado sostuvo que la lesión a los derechos extrapatrimoniales del reclamante quedó acreditada por la sola existencia de las lesiones psicofísicas. Se reconoció una suma de 1.500.000 pesos bajo este concepto, en línea con la doctrina que considera suficiente la certeza de la existencia de un hecho dañoso para justificar este tipo de reparación.
PUBLICIDAD
El cálculo de los intereses fue dispuesto conforme a los criterios de la Suprema Corte bonaerense, aplicando la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la fecha del hecho, salvo para la reparación del vehículo, donde el cómputo comenzará desde la fecha de la pericia mecánica.
El plazo para que la municipalidad abone la suma fijada fue establecido en sesenta días, contados a partir de que la sentencia quede firme y aprobada la liquidación correspondiente.
El tribunal impuso las costas (gastos) del proceso a la parte demandada, conforme lo dispone la normativa vigente, y difirió la regulación de honorarios para una etapa posterior.
PUBLICIDAD
La sentencia puso énfasis en la obligación de las autoridades municipales de velar por la seguridad de los espacios públicos y en la importancia de cumplir con los deberes de mantenimiento y control, con el objetivo de evitar daños a los ciudadanos y sus bienes.
Según la resolución, la responsabilidad estatal se activa ante la comprobación de deficiencias en el cuidado de bienes de dominio público, como el arbolado urbano, y la falta de acciones tendientes a prevenir riesgos previsibles para los usuarios de la vía pública.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La municipalidad debía podar un árbol y no lo hizo: una rama cayó sobre un auto y deberá indemnizar al dueño
En 2022, una rama se desprendió a plena luz del día, sin viento ni lluvia, y aplastó el techo y los laterales de un Ford Focus estacionado en zona norte. La Cámara de Apelaciones comprobó que el municipio había autorizado la poda del ejemplar dos meses antes, pero nunca la ejecutó, y confirmó su responsabilidad por los daños, aunque redujo el monto de la indemnización
Iba a comprar una casa en un barrio cerrado, la operación se frustró y nunca le devolvieron la seña: ratifican indemnización
Un interesado entregó una reserva de USD 5.000 para comprar una propiedad, pero la operación se frustró después de que el dueño vendiera el inmueble a un tercero. Aunque el dinero había sido transferido al propietario, la Cámara de Apelaciones confirmó la condena contra la corredora inmobiliaria por no haber retenido los fondos ni acreditado que hubiera notificado fehacientemente al vendedor la aceptación de la reserva dentro del plazo previsto
Sin instrucciones, sin protección y sin asistencia: 14 años después, confirman indemnización por la caída de una niña en una pista de hielo
Una menor ingresó con amigas a patinar en la pista de un shopping sin recibir instrucciones previas, elementos de protección adicionales ni ningún tipo de supervisión, según declaró una testigo. Como consecuencia de la caída, sufrió una fractura de tobillo. Catorce años después del accidente, la Cámara de Apelaciones confirmó una indemnización de $21,5 millones
Escándalo en los tribunales de La Rioja: un juez denunciado por acoso designó a la hija del magistrado que lo investiga
Meses atrás, una empleada judicial acusó por violencia de género al magistrado Jorge Chamía, quien ahora promovió en un cargo jerárquico a la hija del juez que tiene a cargo la causa en su contra. Presentaron un recurso para revertir el ascenso. El caso podría llegar a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura
Itatí Demarchi Arballo, consejera electa de la Magistratura: “Es fundamental hablar de un mecanismo de selección de jueces sin trampas”
La presidenta del Colegio de Abogados de Villa María, Córdoba, obtuvo una de las cuatro bancas de la abogacía. En diálogo con Infobae, propuso reducir el peso de las entrevistas en los concursos judiciales, federalizar la selección de magistrados y avanzar con un Código de Ética Judicial
