El Atlético de Madrid lanza un dardo por lo ocurrido en el derbi ante el Real Madrid: “Esperando el programa 26 de Tiempo de Revisión de @RFEF y @CTARFEF”

El club rojiblanco sigue reclamando por una de las jugadas más polémicas del derbi

Guardar
El partido entre el Real
El partido entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid (REUTERS/Jon Nazca)

El derbi madrileño continúa generando debate y tensión más allá de los noventa minutos jugados en el Santiago Bernabéu. Tras el pitido final, la polémica arbitral ha trasladado el foco de atención a las redes sociales, donde el Atlético de Madrid ha optado por expresar su postura de forma sarcástica. En su cuenta oficial de X, el club colchonero difundió una imagen que muestra el instante del penalti que reclaman de Carvajal sobre Llorente, acompañada por un emoticono de palomitas y la frase: “Esperando el programa 26 de Tiempo de revisión de @RFEF y @CTARFEF”, un espacio en el que se analizan las jugadas controvertidas de cada jornada.

La queja no solo se hace evidente en el ámbito institucional. Al finalizar el encuentro, algunos futbolistas del Atlético de Madrid manifestaron su disgusto respecto a la labor de Munuera Montero. “Es un penalti clarísimo”, afirmó Cardoso en pleno césped del Bernabéu, reflejando así el sentir de una expedición rojiblanca que no solo no comparte los criterios arbitrales, sino que tampoco comprende la reacción del Real Madrid tras el partido. Desde el vestuario del Atlético sorprendió la vehemencia con la que los jugadores y el entorno del club blanco protestaron por el arbitraje, a pesar de considerar que la acción más polémica no fue sancionada en su contra.

El cruce de mensajes entre ambos equipos ha dado paso a un nuevo episodio de rivalidad, esta vez en el terreno digital. Mientras el Real Madrid ha trasladado sus quejas a través de su propio canal de televisión, el Atlético ha optado por el humor y la ironía en la red social X, remarcando su malestar por una jugada que, según su punto de vista, pudo haber influido en el resultado final del encuentro.

El jugador del Atlético de
El jugador del Atlético de Madrid Marcos Llorente (REUTERS/Jon Nazca)

Dentro del club rojiblanco, la indignación no se limita a la acción de Carvajal sobre Llorente. Señalan otras decisiones arbitrales que, a su juicio, tampoco fueron acertadas. Una de ellas es otra entrada de Carvajal, esta vez sobre Giuliano, que el Atlético entiende que merecía una tarjeta. Además, llama la atención entre los directivos y el cuerpo técnico que al Atlético solo se le pitaran dos faltas durante todo el partido, un dato que consideran inusual y que utilizan como argumento para sostener su protesta.

Las palabras de Marcos Llorente sobre la acción

El encuentro, celebrado en Golf Santander, reunió a diversas personalidades del deporte con el fin de apoyar la labor de la Fundación Xana, creada en memoria de la hija de Luis Enrique, exseleccionador español. Un evento donde el jugador rojiblanco fue preguntado sobre la jugada polémica del derbi, Llorente relató cómo vivió el momento en el que cayó en el área rival tras una acción con Carvajal. “Yo ni siquiera me di cuenta, porqueyo tiré y me vino un tren por delante, no sabía quién había sido, no sabía nada”, explicó el centrocampista.

El DT del Atlético de Madrid se quedó de un gesto del brasileño en el clásico

Llorente admitió que la velocidad con la que se desarrollan las jugadas dentro del área complica la labor de los árbitros y también la percepción de los propios futbolistas involucrados. Además, destacó la importancia de la intervención del videoarbitraje en estos casos y afirmó: “Al final, si desde el VAR tampoco le ayudan, sí que es verdad que las cosas pasan muy rápido”. El jugador reconoció que, en ese instante, su atención estaba centrada en finalizar la jugada, por lo que no reparó en el posible penalti.