Zapatero sigue batallando para apartar a la firma Yanes de la nueva tasación de las joyas

Madrid, 6 oct (EFE).- El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sigue batallando y ha recurrido la negativa del juez a apartar a la firma Yanes de la nueva tasación de las más de 60 joyas que la Policía encontró en una caja fuerte en el registro de su oficina el pasado mes de mayo.

Consciente de que el nuevo informe determinará provisionalmente si los hechos en relación a las joyas son punibles, la defensa de Zapatero ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que revoque la decisión del juez José Luis Calama y tenga como recusada a esta joyería.

Para Zapatero, al solicitar el juez una nueva valoración de las joyas -tasadas en un primer momento en más de 1,3 millones de euros-"puede que el valor conjunto de los efectos que hasta el momento estaba incorporado en causa decaiga ante el nuevo", es decir, "que dicho valor determinará si los hechos pueden seguir siendo investigados".

En su recurso, al que ha tenido acceso EFE este martes, el exlíder socialista combate, por "rigurosamente formalista", el rechazo de plano del juez a la recusación formulada y sigue insistiendo en que la imparcialidad de la joyería está en duda por unas declaraciones públicas de su director general en las que apunto a que el conjunto podía valer "un par de millones" de euros.

Zapatero pone en valor que se trata de manifestaciones públicas "del máximo responsable de Yanes" y "no cualquier otro tasador o empleado", de manera que, aunque no esté identificado el perito que hará el informe -como recalcó el juez-, será un asalariado "dependiente del mismo" o alguno de los otros propietarios y administradores.

"La relación de dependencia o de copropiedad de unos u otros evidencia un vicio de parcialidad objetiva del perito judicial", subraya la defensa del expresidente, que cuestiona asimismo que el juez haya elegido a una entidad privada en lugar de una asociación o entidad sin ánimo de lucro para dicha labor.

Incide además en que la joyería es "una mercantil" y por tanto "no cuenta con personal funcionario que entre sus obligaciones estatutarias tengan el deber de velar por el interés general" ni que base su conducta en "consideraciones objetivas orientadas hacia la imparcialidad y el interés común".

Asume que, "evidentemente", "no puede afirmar rotundamente que los peritos que individualmente se designen no vayan a desempeñar su labor de forma correcta", pero apunta que "es razonable cuestionar la apariencia de imparcialidad y el resultado que se espera de la pericia" si el director general "ya ha anticipado públicamente el valor de las piezas que ahora va a analizar".

Este mismo martes el juez José Luis Calama ha rechazado el recurso de Zapatero contra el encargo de esta nueva pericial, lo que le abre la puerta, una vez más, a recurrir ante la Sala de lo Penal.

Las joyas halladas -doce de las cuales, las de más valor, Zapatero las justificó como una "atención personal" en 2007 del rey saudí ya fallecido Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud- sumaron los presuntos delitos de contrabando y fraude fiscal a una investigación en la que el juez le sitúa en el "vértice" de una presunta red de influencias a favor de la aerolínea Plus Ultra en el marco del préstamo público de 53 millones de euros que consiguió en 2021.EFE