Jurado popular ve culpable al hombre que mató a Sebastián, un profesor chileno, en Madrid

Madrid, 25 jun (EFE).- El jurado popular encargado de enjuiciar al acusado de matar de un navajazo a Sebastián Bello, un profesor chileno de 35 años, le ha declarado culpable de un delito de asesinato cometido en un bar de Madrid en 2023, en un veredicto que reconoce la atenuante de confesión.

El jurado ha leído su veredicto ante la Audiencia Provincial de Madrid y ha considerado probado que Daniel Ávila, español de 47 años, acabó con la vida del chileno de una puñalada en el cuello el 23 de diciembre de 2023 en un bar del distrito madrileño de Latina, tras lo que permaneció en el establecimiento hasta que llegó la Policía.

No darse a la fuga y admitir la agresión le ha valido al procesado el reconocimiento de una atenuante por confesión, aunque los jurados han descartado aplicarle eximentes por trastorno psíquico, alteración grave de la conciencia, legítima defensa y miedo insuperable, como solicitaba la defensa.

En su declaración como acusado, el pasado viernes, Ávila, que tiene una discapacidad física del 43 % que le hace caminar con muleta, admitió la agresión, pero se defendió con el argumento de que su víctima había acosado sexualmente a una amiga, de la que estaba, dijo, enamorado.

El procesado sostuvo que no recordaba el momento en el que asestó la puñalada, sino únicamente sacar la navaja y dijo haber estado disociado, atribuyéndolo a un trastorno explosivo intermitente, que su psicóloga confirmó pero que otros dos peritos psiquiátricos de la Comunidad de Madrid lo descartaron.

Tras escuchar a estos peritos, el jurado no ha visto probada dicha patología, que los psiquiatras de la Comunidad de Madrid vieron incompatible con lo que les relató Daniel acerca de que estuvo tiempo soportando la insistencia de Sebastián.

Uno de los elementos que han podido analizar los jurados a lo largo de la vista oral es el vídeo de las cámaras de seguridad del bar, donde se ve cómo el novio de Raquel se interpuso en un momento de tensión entre el procesado y su víctima, y con éste actuando como barrera, Daniel sacó la navaja de 9 centímetros de filo del bolsillo izquierdo de su pantalón y la dirigió al cuello de Sebastián, seccionándole la yugular.

Dicha herida le ocasionó una hemorragia "masiva" por la que sufrió un infarto y una parada cardiorrespiratoria que imposibilitaron la irrigación del cerebro y le llevaron a la muerte dos días después en el Hospital Clínico San Carlos.

Esta secuencia, sumada a que en la autopsia no se encontraron heridas defensivas, ha llevado a que el jurado considere probado que Sebastián no tuvo "posibilidad de defensa", ya que fue un ataque "sorpresivo", con lo que concurre la alevosía que califica los hechos como un asesinato, según han indicado a EFE fuentes jurídicas.

De acuerdo a este veredicto, la fiscal ha pedido que Daniel sea condenado a 22 años de cárcel y que indemnice a la familia de la víctima con 300.000 euros, mientras que su defensa ha solicitado la pena mínima, de 15 años.

Tras comunicar el jurado popular su veredicto, ahora corresponde al magistrado presidente del tribunal dictar sentencia e imponer una condena acorde a los hechos probados, que la defensa de este procesado pretende recurrir, según ha adelantado a EFE. EFE