Sumar teme que el PSOE asuma "discursos de ultraderecha" tras la multirreincidencia y explore una gran coalición con PP

Enrique Santiago, portavoz de Interior de Sumar en el Congreso, advirtió sobre el riesgo de que la aprobación de la ley de multirreincidencia, impulsada por Junts y respaldada por el PSOE junto a la derecha y la ultraderecha, provoque un aumento de la saturación en el sistema penitenciario y de los juzgados penales, al imponer penas que, según afirma, no atacan el origen social de los delitos y pueden derivar en un retroceso en las políticas de progreso. Según recopiló Europa Press en base a una entrevista de Santiago en el programa “Parlamento” de RNE, el dirigente expuso su inquietud respecto a una posible aproximación entre los socialistas y el Partido Popular, similar a la gran coalición alemana, como consecuencia de estos posicionamientos legislativos, y señaló que la medida penal puede desembocar en la congestión de cárceles con personas en situación de exclusión social.

De acuerdo con el medio Europa Press, Santiago calificó la reforma de la multirreincidencia como “ineficaz y muy mal orientada”, argumentando que la aplicación de penas severas para hurtos leves equivale a “intentar matar moscas a cañonazos”. A su juicio, la vía para combatir los delitos que surgen en contextos de exclusión social necesita la combinación de herramientas de resocialización y refuerzos en políticas sociales, no únicamente medidas penales. Además, recordó que el actual marco legal ya otorga la posibilidad de dictar órdenes de alejamiento, sin que resulte imprescindible modificar el Código Penal para reforzarlas.

El portavoz destacó que la reforma prevé sanciones de hasta tres años de prisión incluso por el robo de un teléfono móvil, lo que equipara la pena máxima con la prevista en delitos societarios y de defraudación. Explicó que este endurecimiento no solo puede “llenar las cárceles de personas en situación de exclusión”, sino también “congestionar los ya saturados Juzgados de lo Penal”, retrasando los procedimientos y la ejecución de las sanciones, lo cual, en su opinión, dificulta la eficacia del sistema de justicia.

Según consignó Europa Press, Santiago recordó antecedentes legislativos en esta materia. Expuso que en 2015, la reforma introducida por el Gobierno del PP endureció de modo similar las penas ante la multirreincidencia, lo que provocó un incremento del número de internos en prisiones. Contrastó esa situación con la reforma aprobada en 2022 por el Gobierno de coalición, la cual adoptó un enfoque mixto entre sanciones penales y medidas sociales, logrando una disminución de ese tipo de infracciones. Reportó que en 2024 los delitos contra el patrimonio descendieron un 4%, mientras que los hurtos lo hicieron en poco más de un 2%.

El representante de IU defendió que el gasto destinado a cada recluso podría emplearse en alternativas de apoyo social como la formación profesional, recordando que las plazas en este ámbito están actualmente limitadas al máximo. Consideró poco rentable, tanto en términos sociales como económicos, invertir en encierros en lugar de fomentar la integración y la capacitación laboral.

Al referirse al apoyo del PSOE a esta reforma, Santiago expresó preocupación porque, según remarcó, reproduce estrategias de la ultraderecha que consisten en magnificar problemas sociales y promover la percepción de inseguridad asociada a colectivos extranjeros. Según detalló Europa Press, el portavoz identificó en estos discursos una forma de “expandir planteamientos racistas” y criticó que los socialistas puedan “dar pábulo” a tales ideas.

Citó como ejemplo la actitud de Vox, que celebró la aprobación de propuesas propias en la Cámara, y alertó sobre el riesgo de que normalizar este tipo de discursos alimente el crecimiento electoral de la ultraderecha, en la medida en que la ciudadanía percibe que solo es posible afrontar estos problemas con políticas punitivas. Santiago subrayó que no se trata de fenómenos generalizados ni de la mejor solución recurrir al endurecimiento penal.

Por otro lado, el diputado de Sumar calificó como “más lamentable y estéril” que el respaldo del PSOE a la ley promovida por Junts no tenga repercusiones en su relación con la formación catalana, y advirtió sobre la posible repetición del modelo de gran coalición en España, en referencia a los pactos entre socialdemocracia y conservadores alemanes. Manifestó inquietud ante la posibilidad de que el PSOE retome acuerdos con el PP, recuperando políticas neoliberales que, a su juicio, afectan a las mayorías sociales.

Interrogado sobre una eventual ampliación de las diferencias entre Sumar y el PSOE, Santiago manifestó su deseo de que los socialistas mantengan el rumbo de las políticas de progreso, expansión de derechos y estrategias eficaces, sin ceder ante la influencia de la derecha ni la presión de la ultraderecha, tanto a nivel cultural como político y legislativo, informó Europa Press.

Como ejemplo concreto de iniciativas que considera inservibles pero promovidas por discursos de alarma, mencionó la creación de una oficina antiokupación en Córdoba, la cual, según sus palabras recogidas por Europa Press, no ha gestionado ninguna denuncia y solo ha beneficiado a empresas de alarmas. Reiteró que espera que el PSOE evite reproducir narrativas de la ultraderecha o apoyar medidas que, en sus términos, no resuelven el problema y contribuyen a incrementar la exclusión.