Barcelona, 9 abr (EFECOM).- El economista catalán Pau S. Pujolas, cuya investigación ha sido citada por la Casa Blanca como una de las referencias para justificar su modelo de guerra arancelaria, asegura que su trabajo era una advertencia para que "no ocurriera lo que ha pasado".
Pujolas, profesor asociado en la canadiense McMaster University, publicó a finales de 2024 el artículo "Trade Wars with Trade Deficits" ("Guerras comerciales con déficits comerciales") junto a Jack Rossbach, un documento que ha acabado entre las fuentes bibliográficas que ha utilizado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En una entrevista con EFE, el economista ha sostenido que el objetivo de las instituciones internacionales establecidas tras la Segunda Guerra Mundial es velar para evitar conflictos arancelarios, porque se entiende que todos ellos "acaban empobreciendo a todo el mundo".
Pujolas y Rossbach advierten, sin embargo, de que no se ha prestado la suficiente atención a escenarios en los que existe un déficit comercial entre dos países, un contexto en el que un embate arancelario le puede salir a cuenta a un país.
"Dependiendo de cuán grande sea el déficit, se puede dar la circunstancia de que yo acabe ganando más, imponiendo un arancel a ti de lo que perderé si tú me lo pones", afirma.
El artículo, señala, está pensado para que las organizaciones internacionales "vayan con cuidado con los déficit comerciales" para "no dar alas a que haya más guerras comerciales".
La administración Trump ha aprovechado ese mensaje para justificar su guerra arancelaria, afirma Pujolas, que señala, al mismo tiempo, que Washington no ha aplicado los cálculos de tarifas con los que él ha trabajado, sino que ha impuesto unos gravámenes "elevadísimos".
A partir de un software sofisticado y cálculos procesados por un superordenador, los economistas proyectaban que el nivel ideal de aranceles en estos casos suele estar entre el 10 % y el 25 %, dependiendo de diversos factores.
Trump, sin embargo, ha puesto sobre la mesa un arancel del 125 % a China, la segunda economía mundial.
Si bien el economista está estos días todavía calculando las posibles consecuencias al aplicar tarifas de esa magnitud, adelanta que "será malo para China, pero también para Estados Unidos y los estadounidenses".
Mientras que una guerra comercial con la China podría llegar a ser una buena jugada desde el punto de vista estadounidense, los cálculos del trabajo del catalán apuntan hacia una dirección distinta en el caso de la Unión Europea (UE).
"Por la magnitud del comercio, del déficit comercial y el tipo de comercio, si Estados Unidos y la UE entran en una guerra comercial pierden los dos, aunque los aranceles estén bien diseñados", asegura Pujolas.
Para tratar de minimizar el impacto de la guerra iniciada por Trump, "seguramente la respuesta ideal para la UE sería no poner aranceles" y "seguramente la respuesta ideal para China sería no imponer aranceles y, en lugar de eso, firmar un acuerdo de libre comercio con la UE", afirma el académico. EFECOM
Últimas Noticias
Condenado a más de 17 años de prisión el hombre que acuchilló hasta la muerte a otro en un bar de Boltaña (Huesca)
Bendodo: "Puente debe dar explicaciones en el Congreso y pedir disculpas por graves retrasos en la línea del AVE"
Albares viajará el jueves a Argelia en su primera visita tras la crisis diplomática de 2022
José Manuel Albares inicia una visita oficial a Argel y Orán, con el objetivo de relanzar las relaciones entre ambos países tras años de tensiones, mientras continúan pendientes el restablecimiento pleno del diálogo y la reactivación del tratado bilateral suspendido
TSJA confirma 13 años de cárcel por apuñalar y retener a su pareja once horas sin asistencia médica
El alto tribunal andaluz desestimó la apelación del acusado, quien atacó con arma blanca y encerró a su pareja en Pulpí, suceso que incluyó amenazas, presencia del hijo menor y graves secuelas para la víctima
Vox apunta a Gavira como su candidato en Andalucía, aunque la decisión aún está pendiente de la Ejecutiva
Pepa Rodríguez de Millán destacó este martes que el portavoz parlamentario en Sevilla sería una excelente opción para el 17 de mayo, señalando que la instancia directiva deberá confirmar la propuesta en los próximos días según los procedimientos internos
