Los Ángeles (EE.UU.)/Madrid, 10 mar (EFE).- El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha reavivado este lunes la batalla legal por un cuadro de Camille Pissarro de la Colección Thyssen-Bornemisza, al devolver el caso al tribunal de apelaciones para reconsiderar a quién pertenece la obra.
'Rue Saint-Honoré, après midi, effet de pluie' se expone en el museo madrileño pero la familia Pissarro lo reclama desde hace décadas por haber sido expoliado por los nazis.
Si en el tribunal de apelaciones al que ha sido devuelto el caso se aplica la ley firmada en California el pasado mes de agosto, los demandantes se verían beneficiados en su lucha, ya que esta norma tiene como objetivo ayudar a recuperar bienes robados, incluidos durante el Holocausto. Para ello, exige que las obras de arte expoliadas tienen que ser devueltas a sus propietarios originarios sin importar que el comprador desconociese el origen.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. rechazó en enero del año pasado la devolución a la familia al dar la razón a las autoridades españolas y confirmar la posesión del cuadro por parte de la Colección Thyssen-Bornemisza.
Pero David Cassirer recurrió al Supremo el pasado julio esa decisión, que se sustentaba en que la Fundación Thyssen-Bornemisza tenía derecho a la pintura bajo la ley española en virtud del transcurso del tiempo por prescripción adquisitiva.
En ese recurso alegaba ante el Supremo que una nueva ley en California exige la aplicación de la ley estatal californiana en casos de recuperación de arte robado durante el Holocausto.
Por ello, la decisión que daba la razón a la Fundación Thyssen-Bornemisza queda ahora anulada y el caso es devuelto para una nueva consideración, según ha explicado en un comunicado el abogado Bernardo Cremades Jr, del bufete español que representa a la Comunidad Judía de Madrid y la Federación de Comunidades Judías de España ante el Tribunal Supremo de los EE.UU. en apoyo de la familia Cassirer.
Según este comunicado, 'ahora queda claro que la ley aplicable para determinar quién es el legítimo propietario es la ley de California, según la cual el cuadro pertenecería a la familia Cassirer'.
El cuadro en disputa es el 'Rue Saint-Honoré, après midi, effet de pluie', que perteneció a la familia judía Cassirer hasta 1939, cuando Lily Cassirer (la abuela del actual demandante) se vio obligada a entregarla a los nazis a cambio de poder huir de Alemania e instalarse en EE.UU.
El barón Heinrich Thyssen-Bornemisza compró el cuadro a una galería de Nueva York en 1976. Según las leyes españolas, al desconocer que la pintura había sido robada, tres años después de la adquisición se convirtió en el propietario legal del Pissarro.
En 1993, el Estado español adquirió por 288 millones de dólares las 775 obras de la Colección Thyssen-Bornemisza, incluido ese cuadro. EFE
Últimas Noticias
La participación en las elecciones llega al 53,18% a las 18.00 horas, 1,56 puntos más que en 2022
La participación en las elecciones supera el 53% a las 18.00 horas, 1,5 puntos más que en 2022
Más de un millón de ciudadanos han acudido ya a las urnas en Castilla y León, donde todas las provincias salvo Ávila registran incrementos notables, según los últimos datos oficiales publicados por la Junta a las seis de la tarde
El Gobierno "dará la batalla" a los Franco por la indemnización del Pazo de Meirás: "Tendrá recorrido jurídico"
El Ejecutivo activará todas las vías legales posibles ante la reciente sentencia sobre la residencia, buscando evitar compensaciones económicas a los descendientes de la dictadura, mientras coordina acciones con distintas entidades públicas para defender el patrimonio colectivo
La participación en las elecciones de CyL sube 2,24 puntos a las 14.00 hasta el 36,97%
Un total de 707.908 ciudadanos han emitido su voto en Castilla y León hasta las 14.00, según el conteo oficial, con incrementos registrados en todas las provincias y sin incidentes destacados en la jornada electoral, según fuentes oficiales
PSOE-A urge a Moreno explicaciones y el cese de Sanz como consejero de Sanidad por "negligencia" en los cribados
Acusan a altos cargos andaluces de ignorar alertas de expertos sobre posibles fallos en pruebas para detectar cáncer de mama, mientras colectivos y representantes exigen acciones inmediatas ante supuestas irregularidades y riesgo en la atención a mujeres afectadas
