Madrid, 20 feb (EFE).- La asociación que agrupa a los centros de bachillerato concertado de toda España ha advertido de que es "inasumible" hacer frente a las nuevas tasas de basura que obliga la Ley de Residuos y Suelos Contaminantes para una Economía Circular que entra en vigor completamente en todos los municipios a partir del 9 de abril.
La ley, que se deriva de una directiva europea, obliga a todos los ayuntamientos a repercutir en los vecinos y comercios el coste de los gastos de la recogida, transporte y tratamiento de residuos, y va ligada al valor catastral del inmueble y a la cantidad de desperdicios que genera cada distrito o barrio de la ciudad.
La Asociación Española de Entidades Colaboradoras de la Enseñanza critica en un comunicado que algunos ayuntamientos omitan bonificaciones como las que tenían antes las entidades sin ánimo de lucro, como pueden ser los colegios concertados y alerta de que un centro educativo podría pagar cerca de 30.000 euros anuales, "una cantidad que puede ser inasumible".
La nueva regulación tiene en cuenta los metros cuadrados del inmueble que genera los residuos y los centros de bachillerato concertado critican que "que la mayoría se genera en una proporción muy pequeña de su superficie, que es el comedor".
Aesece incide que el comedor escolar es un "bien social" y "muchas familias lo necesitan" y pide a los gobiernos locales que mantengan o extiendan la bonificación de este impuesto para colegios o entidades sin ánimo de lucro.
Los ayuntamientos están aprobando la nueva regulación, y en el caso de Madrid los colegios de Escuelas Católicas han anunciado que presentarán un recurso contencioso-administrativo contra las distintas ordenanzas que resulten lesivas y, muy especialmente dado su impacto, contra la del Ayuntamiento de Madrid.
El alcalde madrileño, José Luis Martínez Almeida, ha señalado recientemente que "no hay ningún elemento en la tasa que nos permita eximir del pago a este tipo de equipamientos, a este tipo de infraestructuras educativas y por tanto, no tenemos la capacidad legal".
La nueva tasa está vinculada a una directiva europea que impone que los estados de la UE deben establecer sistemas de pago por generación y proporcionar incentivos a la separación en origen.
No obstante, si se pueden establecer bonificaciones para las familias numerosas que vivan de alquiler o tengan el título expedido por otra comunidad autónoma y para los propietarios de viviendas o locales sin actividad.EFE
Últimas Noticias
Campaña de las elecciones generales 29-N, en directo: Colau censura ante Jordi Wild la respuesta de Sánchez en Ceuta y reclama revisar la relación con Marruecos
La campaña arranca oficialmente hoy, con actos de los partidos, las entrevistas a Feijóo, Sánchez y Colau, y el primer debate electoral. El CIS da al PSOE ventaja sobre el PP y descarta una mayoría absoluta con Vox, en contradicción con el resto de los sondeos electorales
Entrevista de Jordi Wild | Pedro Sánchez defiende su gestión en Ceuta y mantiene que no puede responsabilizar a Marruecos: “Nos enfrentamos a un dilema: ¿nos liamos a tiros?”
Este viernes, Jordi Wild ha publicado sus entrevistas con los candidatos al Gobierno en su podcast ‘The Wild Proyect’. Con el presidente ha abordado también los casos de corrupción o la situación del sistema ferroviario
Super Once: estos son los resultados ganadores del Sorteo 2 de este 13 noviembre
Como cada viernes, aquí están los resultados del sorteo dado a conocer por Juegos Once
Entrevista de Jordi Wild | Colau acusa a Trump de “poner en peligro” a España y aboga por cerrar las bases militares de Rota y Morón
La candidata de Frente Amplio sostiene que el mandatario estadounidense encarece la vida de los españoles a través de la inflación derivada de los conflictos bélicos que impulsa y anuncia que rompería relaciones con Israel si llega al Gobierno
Miguel Benito Barrionuevo, abogado: “Si tienes una incapacidad permanente, tu empresa tiene la obligación de buscarte otro puesto de trabajo”
La Justicia declaró nulo el despido de un empleado con incapacidad permanente y sumó una indemnización de 10.000 euros porque la compañía no evaluó su reubicación
