Madrid, 14 nov (EFECOM).- El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha detallado este jueves los pormenores del Plan reside Madrid, destinado a “proteger y preservar” la vivienda en la almendra central de la ciudad, y “consolidar” el “modelo turístico de éxito” mediante la regulación de las viviendas de uso turístico.
El plan, que el Gobierno municipal espera ver aprobado en julio de 2025, propone que en el ámbito conocido como AP001, “prácticamente la almendra central de la ciudad”, no se permitirán las viviendas de uso turístico “de carácter disperso” en comunidades de propietarios.
“Se permitirán únicamente en edificios de uso exclusivo”, ha explicado Almeida, y ha añadido que, fuera de la AP001, se propone que pueda haber viviendas de uso turístico dispersas en comunidades de propietarios siempre que estén en la planta baja o primera, y “siempre que puedan disponer de un acceso independiente” del resto del edificio.
El Plan reside Madrid recoge otras medidas encaminadas, por ejemplo, a incentivar las políticas de rehabilitación.
Para incentivar la rehabilitación de edificios catalogados en la capital, que están en desuso o para los que no hay capacidad económica para su rehabilitación, ha explicado Almeida, se permitirá la transformación en edificios para alojamiento turístico por un tiempo máximo de 15 años, tras los cuales deberán volver a ser edificios residenciales. EFECOM
1011766
1011365
Últimas Noticias
El CIS publica este miércoles su primer barómetro tras los comicios en CyL y el estallido de guerra en Oriente Próximo
El Senado examina este miércoles la ley de multirreincidencia de Junts antes de devolverla al Congreso con algún cambio
Sánchez, interrogado este miércoles en el Congreso sobre el plan contra los efectos económicos de la guerra de Irán
Sánchez se reúne este miércoles con Zelenski, en la que supone la cuarta visita a España de su homólogo ucraniano
Anticorrupción sospecha de 25.440 euros trasferidos al exjefe de Carreteras y el juez pide datos bancarios de empresas
El Ministerio Público detectó una transferencia bajo sospecha ligada a una constructora y remitida a Javier Herrero, lo que llevó al magistrado del caso a pedir extractos financieros sobre compañías asociadas a contratos adjudicados en obras públicas
