Las Palmas de Gran Canaria, 9 oct (EFE).- El Frente Polisario considera que el presidente de Canarias, Fernando Clavijo (CC), "contradice el sentir y el compromiso de la ciudadanía" de las islas con la causa saharaui al afirmar que "asume enteramente" la nueva posición del Gobierno de España respecto al Sáhara Occidental.
En una declaración difundida a través de sus redes sociales, el delegado del Polisario en España, Abdulah Arabi, advierte a Clavijo de que, al alinearse a favor de la opción que Marruecos ofrece para consolidar su ocupación de la antigua colonia española, adopta "una posición contraria al Derecho Internacional y a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea".
Al respecto, recuerda que hace solo unos días la Corte Europea ha anulado acuerdos agrícolas y pesqueros de Bruselas con Marruecos en lo que concierne al Sahara Occidental por no respetar su estatus de territorio en proceso de descolonización y las resoluciones aprobadas por Naciones Unidas a favor de los derechos del pueblo saharaui.
"Por lo tanto, inclinarse a favor de una postura que niega los legítimos derechos del pueblo del Sahara Occidental a la autodeterminación e independencia es contravenir la legalidad internacional y obviar los pronunciamientos del más alto tribunal de la UE", alega Arabi.
El delegado del Frente Polisario opina además que Fernando Clavijo está asumiendo una posición que representa solo al presidente Pedro Sánchez, pero no, a su juicio, al "Gobierno del Estado español, tal y como se ha constatado a lo largo de estos dos años, dado que en reiteradas ocasiones tanto miembros del propio Gobierno, como ambas Cámaras (Congreso y Senado), han rechazado su radical giro".
"Las declaraciones realizadas (por Clavijo este martes en Rabat) contradicen el sentir y compromiso de la ciudadanía canaria con respecto al pueblo saharaui. A día de hoy siguen vigentes los históricos y sólidos lazos de fraternidad entre ambos pueblos", añade.
Arabi remarca que "el pueblo saharaui nunca se ha mostrado en contra del progreso, la estabilidad y las buenas relaciones entre los distintos territorios y Marruecos", pero entiende que "no puede garantizarse lo anterior mediante la supeditación de los legítimos derechos del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia".
Desde su punto de vista, "por mucho que cambien los tiempos, los derechos permanecen, la base jurídica de la cuestión saharaui está más clara que nunca y, por tanto, solo cabe trabajar en aras de permitir al pueblo del Sáhara Occidental ejercer de manera efectiva su derecho a la autodeterminación e independencia". EFE
Últimas Noticias
Óscar Puente comparece en el Congreso por el accidente de trenes de Urda, en directo: última hora del Consejo de Ministros y las primeras medidas tras la tragedia
La actividad política española vuelve a su curso después de los días de duelo por el accidente de tren. El ministro de Transportes comparece con un respaldo mínimo entre los socios de Gobierno, que al igual que la oposición exigen su salida del cargo
Muere Jesús de Miguel, el futbolista del Tenerife que acabó en el hospital tras un duro golpe con el portero del Andorra
El club ha confirmado en X esta dramática noticia. “Con un nudo en la garganta y sin poder creer que esto sea verdad, desde el CD Tenerife comunicamos el trágico fallecimiento”, relata
Comprueba los resultados del sorteo 5 la Triplex de la Once
Como cada martes, aquí están los números ganadores del sorteo dado a conocer por Juegos Once
El PP ganaría las elecciones con 2,3 puntos de ventaja sobre el PSOE y Vox sería la fuerza que más crece, según la última encuesta antes del accidente de trenes en Toledo
Así lo reflejan los resultados de Sondaxe, que sitúan a los populares en el 29,2% de los votos frente al 26,9% del PSOE, en un sondeo cerrado el 28 de octubre, el mismo día de la tragedia de Urda
Cuál es la diferencia entre talón y pagaré y cómo puede afectarte
El momento del cobro marca la distinción esencial entre ambos instrumentos financieros, una promesa de pago diferida frente a una orden inmediata, con consecuencias legales distintas para emisores y beneficiarios en caso de impago
