València, 8 jun (EFE).- Un tribunal popular juzgará a partir del lunes en la Audiencia de Valencia a una mujer acusada de ocasionar la muerte a su pareja sentimental, un hombre de 68 que tenía diagnosticados varios trastornos médicos, tras supuestamente suministrarle grandes cantidades de laxantes sin que él lo supiera.
El jurado determinará si en el verano de 2020 la procesada comenzó a darle los medicamentos a la víctima, que fue hospitalizada en septiembre del mismo año y pasó cuatro días en la unidad de cuidados intensivos, y si al volver a casa continuó con el suministro de laxantes, lo que provocó un nuevo ingreso hospitalario.
La víctima desarrolló una diarrea crónica y falleció el 16 de abril de 2021. Entre octubre de 2020 y hasta la muerte del hombre, la procesada habría realizado hasta 152 extracciones de dinero de cuentas corrientes de la víctima y habría realizado compras con tarjetas de crédito del hombre por valor superior a los 120.000 euros.
También habría solicitado dos créditos a nombre del enfermo, que habría suscrito telefónicamente simulando la intervención del hombre. La Fiscalía califica los hechos como constitutivos de los delitos de asesinato, estafa y falsedad, según informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
El lunes se inicia también en la Audiencia de Valencia un juicio en el que piden tres años y medio de prisión por un delito de apropiación indebida para cada uno de los dos miembros de un matrimonio gerente de un bar de Pedralba (Valencia), acusados de quedarse parte del dinero de un premio de 15 millones de euros de la Lotería Nacional que habían vendido en su establecimiento a una clienta.
El sorteo se celebró el 18 de marzo de 2017 y resultó premiado un número que se vendía en el bar semanalmente a clientes fijos y que los dueños se quedaban en custodia. Uno de los décimos resultó premiado con los 15 millones por coincidir también la serie y la fracción, y el resto de billetes con 130.000 euros al solo coincidir el número.
Tras conocer el resultado del sorteo, el matrimonio se reunió con una de las agraciadas que, según la Fiscalía, era la dueña del décimo millonario, y le dijeron que no podían distinguir el billete con la serie y la fracción premiada del resto, por lo que si quería cobrar tenía que repartir el premio entre todos los compradores.
La víctima, nerviosa por la noticia y desconocedora de más datos, prestó su conformidad y el 20 de marzo de 2017 todos los agraciados acudieron a un notario para formalizar que compartían todos los premios. La Fiscalía mantiene que los encausados habían hecho creer a la perjudicada que su décimo no era el premiado con el máximo importe, por lo que sufrió un importante perjuicio patrimonial. EFE
lb/jsm
Últimas Noticias
Pedro Sánchez convoca elecciones generales el 29 de noviembre, en directo: última hora y primeras reacciones
El presidente del Gobierno ha modificado finalmente su agenda este lunes para ofrecer una declaración institucional desde el Palacio de la Moncloa
Precio del oro en España: la cotización máxima y mínima por gramo hoy 5 de octubre
El metal precioso ha registrado ganancias en los últimos meses ante la alta incertidumbre que hay en los mercados
Calendario para las elecciones generales: cuándo se hace oficial en el BOE y fechas clave hasta el 29 de noviembre
Pedro Sánchez ha adelantado las elecciones generales y este lunes está previsto que se convoque un Consejo de Ministros para que las elecciones puedan celebrarse el próximo domingo 29 de noviembre
Las 5 mejores meriendas ricas en proteína para tomar después de entrenar: de batidos de leche y avena a queso con frutas
Una merienda que combine proteínas y carbohidratos puede ser una buena elección después de una sesión de gimnasio
‘Supervivientes All Stars’ lleva al límite a sus concursantes: evacuación médica y sanción histórica por robar comida
La última entrega de ‘Conexión Honduras’ ha revelado nuevos nominados y el diagnóstico de Barranco
