Pablo Motos se libra de la multa por promocionar en redes una máquina de regeneración celular sin base científica

Pablo Motos, presentador de El Hormiguero, puede tomarse un respiro de la guerra de audiencias en la que está inmerso gracias a una buena noticia. La Conselleria de Sanidad de la Comunitat Valenciana ha tomado al decisión de no multarle por un vídeo que subió a redes sociales en el que promocionaba una herramienta de terapia que supuestamente sirve para la regeneración de las células.

En el video, el presentador da paso a una doctora que explica como funciona el aparato: “Esta cámara rara, lo que hace es coger el aire de la habitación y la va a convertir en plasma atmosférico frío”. Este procedimiento sirve supuestamente para “tres cosas fundamentales”: la regeneración celular y la lucha contra el estrés crónico y el envejecimiento. Para hablar de las bondades de la herramienta, la doctora da una explicación técnica y minuciosa, que es aparentemente convincente y creíble, pero que no tiene ningún tipo de base científica, según ya denunciaron expertos y catedráticos después de ver el video.

Denuncia de FACUA

Por ello, FACUA-Consumidores en Acción denunció al presentador y a la clínica en la que se grabó el vídeo, Sha Wellness Clinic, pero ahora la Conselleria de Sanidad de la Comunitat Valenciana ha decidido cerrar y archivar esta denuncia. Según sus argumentos la empresa se ha comprometido a cumplir la normativa vigente, además que la terapia “no se realiza dentro del recinto donde se ubica el centro sanitario Sha Wellness Clinic, y que se ha eliminado la publicidad con relación a dicha terapia como producto sanitario”.

FACUA critica esta decisión del Gobierno valenciano de no sancionar ni a Pablo Motos y a la clínica Sha Wellness Clinic por promocionar un tratamiento con pretendida finalidad terapéutica sin base científica, una práctica prohibida según se recoge en el artículo 4 del Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto, sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria.

Este artículo explica que “queda prohibida cualquier clase de publicidad o promoción directa o indirecta, masiva o individualizada, de productos, materiales, sustancias, energías o métodos con pretendida finalidad sanitaria en los casos que atribuyan efectos preventivos o terapéuticos específicos que no estén respaldados por suficientes pruebas técnicas o científicas acreditadas y expresamente reconocidas por la Administración sanitaria del Estado”.

Las críticas de los expertos

La Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas ya desmintió en ese momento las palabras de la doctora y de Motos, y aseguraron que no sigue ningún criterio científico: “Lo que dice la Dra Anna Baeza Román es pura palabrería pseudocientífica y su máquina “rejuvenecedora” no ha sido demostrada científicamente. De hecho, el supuesto mecanismo de acción que explica no tiene ninguna plausibilidad de ser real”.

A sus explicaciones, se sumaron las de Guillermo López Lluch, catedrático en Biología Celular en la Universidad Pablo de Olavide, que advirtió a Motos de que les están timando. “Antes de promocionar pseudociencias piénseselo”, le pidió López, que explicó que la máquina que él buscaba y que supuestamente había encontrado no existe realmente: “Pero ni eso hace plasma, aunque sea frío, ni energíza nada, ni le regenera nada, ni retira radicales libres”.

Conchi Lillo, doctora en Neurociencias y profesora de la Facultad de Biología de la Universidad de Salamanca, también quiso explicar el “flaco favor” que hace el presentador a sus seguidores y ha explicado que este un claro ejemplo de cómo “las pseudociencias usan un lenguaje que parece científico para vendernos humo. Lo que cuenta esa mujer vendrá en el manual de la máquina, pero nada de lo que dice tiene sentido”.