
Los cuatro fiscales del procés han entregado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, el informe que recoge su negativa a amnistiar la malversación que se le atribuye, entre otros, al expresidente catalán Carles Puigdemont al entender que sí tuvo ánimo de lucro y que afectó a los intereses financieros de la Unión Europea (UE). Y aseguran que si el jefe del Ministerio Público está a favor de aplicar la amnistía deberá plasmarlo por escrito y convocar a la Junta de Fiscales para debatirlo.
En el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, los fiscales defienden que es “indudable” que Puigdemont, los exconsejeros procesados en rebeldía Toni Comín y Lluís Puig, el exvicepresidente Oriol Junqueras y los exconsejeros condenados Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa “sustrajeron caudales públicos en forma de millones de euros para ejecutar contra las decisiones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña un proyecto inconstitucional de desintegración de España”.
Los fiscales Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno inciden, además, en que “esos fondos no han sido restituidos”. Así las cosas, los cuatro informan al jefe del Ministerio Público de que se oponen a amnistiar la malversación atribuida a los encausados del ‘procés’. “Su aplicación en lo que concierne al delito de malversación de fondos públicos es improcedente y contraria a las leyes por no ajustarse a los criterios más elementales de lógica jurídica y de legalidad penal exigibles en la interpretación y aplicación de la norma”, apuntan.
Como ya adelantaron el pasado 30 de mayo a García Ortiz, los fiscales entienden que los encausados sí tuvieron ánimo de lucro y afectaron a los intereses financieros de la UE y que, por ende, dichos actos quedarían fuera de la amnistía porque así lo fija la propia ley. Ahora, en su informe, avisan al fiscal general de que si no está de acuerdo con su criterio y considera que sí debe aplicarse la ley de amnistía a dichos encausados “deberá ordenarlo por escrito de manera motivada y fundada”.
En este sentido, avisan de que si ello sucede invocarán el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para elevar el asunto a la Junta de Fiscales para que se pronuncien sobre las dos posturas. Cabe recordar, no obstante, que el fiscal general tiene el poder de hacer valer su criterio tras escuchar al cónclave, tal y como fija el Estatuto. Con todo, los fiscales sostienen que si García Ortiz -tras la Junta de Fiscales- impone que se debe aplicar la amnistía ellos no firmarán dicho decreto, sino que deberá hacerlo el propio fiscal general.
Noticia en ampliación
Últimas Noticias
Qué se sabe de la primera expulsada definitiva de ‘Supervivientes 2026’: abandonar “cuando es bonita la aventura”
La modelo Marisa Jara se convierte así en la primera expulsada definitiva del concurso, en un capítulo en el que ha habido nuevas incorporaciones y la salud de Alberto Ávila ha estado en el foco del programa

Ranking Netflix: estas son las películas favoritas del público español
El cine ha experimentado una transformación total desde la llegada de plataformas de streaming, pues ha revolucionado la forma de hacer y mirar películas

Del rechazo a la apuesta firme: Nagore Robles explica por qué ha aceptado unirse a ‘Supervivientes 2026’ tras 25 días de empezar
La que fue pareja de Sandra Barneda ha cambiado de postura sobre su participación en el ‘reality’, tras haberse negado a participar si Mediaset no la contactaba para incorporarse el día 1 del programa

Quíntuple Plus: comprueba los resultados del 29 de marzo
Basta con acertar a uno de los resultados de esta lotería para obtener uno de sus premios

Quinigol: resultados del 29 de marzo
Basta con acertar a dos de los resultados de esta quiniela para obtener uno de sus premios



