
El Tribunal Constitucional ha decidido dar el visto bueno definitivo a la Ley del aborto que fue aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2021. El órgano de la Justicia ha emitido una sentencia que ha sido aprobada en el Pleno que ha trascurrido durante este martes 9 de mayo. En el documento rechazan el recurso presentado por el Partido Popular.
La norma jurídica ha sido respaldada por una mayoría de siete magistrados, que pertenecen al bloque progresista, frente al rechazo de los cuatro magistrados de la bancada conservadora. Esta ley consagra el derecho de las mujeres de interrumpir su embarazo durante las primeras 14 semanas de gestación sin necesidad de cumplir ningún tipo de requisito. Únicamente se debía informar previamente a la madre sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas que existen para la maternidad.
Te puede interesar: Legisladores de Carolina del Norte aprueban nuevas restricciones al aborto
El pasado 9 de febrero, el pleno ya hizo publico el sentido de la sentencia rechazando el recurso planteado por el PP. En ese momento, además rechazó el texto elaborado por Enrique Arnaldo, quien declinó la posibilidad de redactar uno nuevo con el sentir mayoritario. Por ese motivo, el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, decidió elegir a otra de las magistradas para llevar a cabo la sentencia en la que se desestimara el recurso del PP.
Qué dice la sentencia
La sentencia ha sido redactada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán. Esta decisión ha permitido enmarcar el abordo como un derecho a la integridad personal y a la libre autodeterminación. En este sentido, sigue la misma línea que marcaron con la sentencia relativa a la ley de la eutanasia.
Te puede interesar: España aprobó la ley que permite la libre autodeterminación de género a partir de los 16 años y la reforma del aborto
Este fallo dista del anterior elaborado por el magistrado conservador Enrique Arnaldo, quien centraba el texto en los derechos del no nacido. Sin embargo, este nuevo documento, a pesar de que no niega los derechos de éste, da mayor importancia a la madre, así como al bienestar de ésta.
Otra de las diferencias es que la propuesta de Enrique Arnaldo consideraba insuficiente la información facilitada a la madre a través de un sobre cerrado para que dé un consentimiento informado de interrupción voluntaria del embarazo.
En la sentencia, más allá de rechazar el recurso presentado por el grupo popular, no se modifica ninguno de los cambios aprobados recientemente por el Congreso de los Diputados con la nueva reforma de la Ley del Aborto impulsada por el Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Diego Moreno, corredor de seguros: “Este truco para ahorrar en el seguro de hogar es muy sencillo y mucha gente ni se lo plantea”
Los propietarios pueden reducir significativamente el coste al acceder a descuentos vinculados a la póliza de la comunidad de vecinos, con ahorros de hasta un 25%

Las imágenes de la casa donde Aramís Fuster vive atrincherada: sin luz, con provisiones y rodeada de polémica
La vidente asegura que lleva meses prácticamente encerrada en su vivienda. Sin electricidad y con miedo a quedarse también sin agua

Un influencer abre su propia librería y revela cuánto cuesta mantenerla y cuánto gana por cada libro: “1.000 euros al día para que sea sostenible”
Ariane Hoyos y Beñat Azurmendi han abierto una librería en el centro de Madrid

Rodrigo Arteaga, doctor: “Estos son los ejercicios más importantes para controlar el estrés y la ansiedad”
El doctor recomienda caminar a ritmo moderado, realizar ejercicios de fuerza y practicar la respiración lenta para combatir el estrés y la ansiedad

Expulsan a un guardia civil que simuló un atraco en unas oficinas de un parking: la recepcionista era cómplice
El Supremo concluye que estos hechos provocaron un daño profundo a la imagen de la institución y a la confianza de la sociedad

