
Tras cuatro días de protestas, los alumnos del colegio Mariano Acosta, ubicado en el barrio porteño de Balvanera, levantaron la toma que habían iniciado el viernes pasado, pero al mismo tiempo definieron que van a seguir durmiendo en el establecimiento. La decisión se conoce luego de que el Gobierno porteño haya denunciado a los padres de los estudiantes que impulsaron la medida de fuerza en el mencionado establecimiento educativo y otras seis escuelas de la Ciudad de Buenos Aires.
Fuentes del Ministerio de Educación porteño le confirmaron a Infobae que la toma se levantó pasadas las 7, y los directivos de la institución pudieron ingresar para realizar una inspección ocular y conocer el estado de la escuela. No obstante, otras ocho escuelas continúan tomadas.
PUBLICIDAD
Según pudo averiguar este medio, ayer se votó levantar la toma del Acosta para que se reanuden las clases en jardin y primaria, y luego se llevará a cabo una nueva asamblea para determinar los pasos a seguir.
De acuerdo a la resolución de las autoridades porteñas, los padres de todos los alumnos que participan de las tomas serán demandados por consentir que sus hijos, menores de edad, ocupen un edificio público. Además, según informaron, deberán responder por los daños que pudieran sufrir los estudiantes y los bienes escolares y en estas horas preparan una demanda civil para transferirles el costo correspondiente al pago de los sueldos a docentes y no docentes por cada día sin clases debido a la toma de la escuela.
PUBLICIDAD
En el caso del Mariano Acosta, que fue el primer colegio en definir la medida, ya fueron demandados 8 adultos que consintieron la participación de sus hijos en la toma. El centro de estudiantes de la escuela comenzó la toma del colegio el viernes por la tarde y denunció que en el transcurso del fin de semana le cortaron la luz. Hoy resolvieron que levantarán la ocupación mañana martes por la mañana, pero dormirán en el establecimiento para cerrar la protesta con un abrazo simbólico a la escuela.
Acerca de causas que llevaron a los estudiantes a tomar la escuela Mariano Acosta, Acuña lo adjudicó a una motivación política y vínculos con “legisladores” del Frente de Todos y de los “sindicatos kirchneristas”. “Están en contra de las capacitaciones docentes de los sábados”, dijo. Además, cuestionó el reclamo por las viandas que llevan adelante los estudiantes, al afirmar que “las situaciones de pobreza se trabajan estructuralmente y “no con un plato de comida en la escuela”.
PUBLICIDAD
Los alumnos que lideran esta protesta pertenecen a “El Acostazo”, una agrupación vinculada a La Cámpora. Por eso, para la ministra de Educación, Soledad Acuña, no hay dudas de la instigación política sobre los chicos. “Lo vimos la semana pasada con el instructivo para las tomas, lo vemos con las fotos que están circulando de los chicos del Centro de Estudiantes con la Vicepresidenta y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, lo vimos con legisladores del Frente de Todos que están recorriendo las escuelas para alimentar las tomas, lo vimos con el sindicato kirchnerista fogoneando con esos instructivos; es la política residual de un modelo que se está terminando”, aseguró en radio Mitre.
Y comparó: “Es un modelo que toma escuelas, que corta las calles, que hace piquetes y campamentos en la 9 de Julio, que avala que en el sur los mapuches puedan incendiar puestos de seguridad; es el modelo de un kirchnerismo agotado que no tiene otras herramientas más que las medidas de fuerza”
PUBLICIDAD
En la Escuela Superior de Educación Artística N°1 de Almagro la situación es distinta. Los estudiantes decidieron seguir adelante con la toma. “Nuestra toma es por tiempo indefinido. En estos días vamos a estar definiendo qué vamos a hacer realmente con la fecha de la finalización”, declaró Rocío, alumna del último año del nivel secundario, en diálogo con Crónica.
Hasta el momento, las otras instituciones con ocupaciones o pernoctes son nueve: el Mariano Acosta, el Lengüitas, el Mariano Moreno, la Federico García Lorca, la Ernesto Padilla, el Liceo 5 Pascual Guaglianone, la Escuela de Cerámica N°1, la Claudia María Falcone y la escuela de Música Juan Pedro Esnaola.
PUBLICIDAD
SEGUIR LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Filas, silencio y memoria: por qué el diseño de las aulas podría afectar el aprendizaje de los chicos
Una especialista en Educación explicó cómo el modelo tradicional de aulas, basado en filas, silencio y memorización, impacta en la motivación y el rendimiento escolar

Tres miradas sobre la formación docente: qué pueden aportar las organizaciones al sistema educativo
En una jornada de Ticmas dedicada al sistema formador, Iván Petrella, Carla Paparella y Ana Laura Rossaro conversaron sobre el aporte de las organizaciones de la sociedad civil a la educación

Cuáles son las dimensiones más fuertes y cuáles las más débiles de la educación en América Latina según la Fundación Ceibal
Jesica Pouzo Paccosi, gerente de proyecto EdTech Initiative, y Carolina Duer, coordinadora académica --ambas referentes de Fundación Ceibal-- presentaron el primer estudio que releva el estado de la transformación digital en los sistemas educativos de veinticinco países de la región

Sandra Ziegler: “La confianza es algo bastante escaso en el sistema educativo. Hay una tradición de evaluación en términos de control y sanción”
La licenciada en Ciencias de la Educación de la Universidad de Buenos Aires y Mg. y Dra. en Ciencias Sociales (FLACSO) visitó el auditorio de Ticmas en la Feria del Libro para conversar sobre su nuevo libro que propone pensar la educación desde la red y la comunidad

Tres referentes de la educación proponer pensar cómo debe reaccionar la escuela ante el “currículum paralelo de los algoritmos”
En el VII Seminario de Innovación Educativa de Ticmas, Fernando Salvatierra, María Sol Alzú y Mariana Ferrarelli conversaron sobre alfabetización, matemática y educación digital. La mesa propuso pensar la enseñanza desde tres puertas distintas, pero con una misma preocupación: cómo formar criterio en una época marcada por la inteligencia artificial, la sobreinformación y la disputa por la atención



