Tres jueces FIFA se ‘rajaron’ en las pruebas físicas de pretemporada de la Liga BetPlay 2026

El arbitraje colombiano afronta un inicio de año complejo tras la reciente pretemporada: tres de sus jueces internacionales FIFA no superaron las exigentes pruebas físicas impuestas por la Comisión Arbitral, situación que, según el exárbitro José Borda, pone en jaque la preparación y la credibilidad del país ante organismos como Conmebol.

Además de las repercusiones inmediatas, el contexto se agrava, pues estas evaluaciones continúan en Bogotá, ciudad cuya altitud representa un desafío adicional para los aspirantes, mientras la lista de árbitros FIFA colombianos experimenta importantes modificaciones.

Ahora seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según informó José Borda en su cuenta de X, además de los problemas físicos, las condiciones de la prueba despiertan debate. En palabras de Borda: “El invento de (Imer) Machado fue inhumano; esa prueba de intervalos con tiempo de 15x15s en altura es durísima; la Comisión tiene un GRAN lío. ¿Informará a @CONMEBOL?”. Este señalamiento refuerza la inquietud sobre la viabilidad y los riesgos de la prueba, dados los efectos fisiológicos de la altura de Bogotá.

Entre los afectados en la reciente evaluación figuran Carlos Ortega, Diego Ulloa y José Ortiz, quienes integran la nómina internacional de Colombia ante la FIFA. La información consignada por Borda y la cuenta @juzgandojueces indica que al menos diez árbitros no lograron aprobar el examen. La Comisión Arbitral, por su parte, aún no ha hecho pública una comunicación oficial sobre el impacto de estos resultados ni sobre posibles consecuencias a nivel internacional.

Las demandas físicas que deben enfrentar los árbitros se centran en la denominada “prueba de intervalos”. De acuerdo con un documento del Comité Técnico de Árbitros de España, esta consiste en series de carreras rápidas de 75 metros alternadas con 25 metros caminando, hasta recorrer un total de cuatro kilómetros en un tiempo limitado.

El protocolo estipula que el árbitro debe ingresar a un área designada dentro del tiempo asignado: “Si un árbitro no entra en el ‘área de llegada’ a tiempo, debe recibir un aviso claro del responsable de la prueba. Si un árbitro no entra en el ‘área de llegada’ a tiempo una segunda vez, el responsable de la prueba lo parará y le comunicará que no ha superado la prueba”.

Esta modalidad de evaluación ya tiene precedentes en Colombia; documentos divulgados por la Federación Colombiana de Fútbol evidencian que fue implementada al menos desde 2016. Sin embargo, Borda cuestiona el actual contexto de su aplicación: “Una de las pruebas a realizar es la de INTERVALOS; corren 4.000 m divididos en 75 m de carrera por 25 m caminando en 15 x 15s. ‘Es la más dura que existe’ ¿La Comisión médica de @FCF_Oficial la avalaría?”.

La coyuntura se complejiza con los recientes cambios en la lista de árbitros FIFA colombianos. La Comisión Arbitral designó a Jairo Mayorga como nuevo integrante de este panel, reemplazando a Jhon Hinestroza. Además, otros jueces como Mauricio Mercado, Nolberto Ararat, Lizmair Suárez y David Espinosa fueron excluidos, lo que reconfigura la representación nacional en el arbitraje internacional.

Colombia sin jueces preseleccionados para el Mundial 2026

El árbitro colombiano Andrés Rojas recibió una nueva oportunidad para participar en el Mundial 2026, luego de haber quedado inicialmente fuera de la lista de preseleccionados por FIFA debido a polémicas decisiones arbitrales en competencias internacionales recientes.

A pesar de errores previos en partidos de alto perfil, involucrando especialmente su actuación en un encuentro de la Copa Libertadores entre Flamengo y Estudiantes, donde la expulsión de Gonzalo Plata se produjo tras dos tarjetas amarillas erróneas confirmadas por el VAR, la Comisión Arbitral de FIFA reconsideró su postura y permitió que Rojas integre el curso clave en Río de Janeiro del 12 al 18 de enero. En este evento se evalúa a los candidatos finales para el equipo arbitral que estará en la cita global, que reunirá a 48 selecciones en Estados Unidos, Canadá y México.

Esta es la lista de jueces citados al seminario

• Yael Falcon (ARG, 1988)
• Dario Herrera (ARG, 1985)
• Facundo Tello (ARG, 1982, photo)
• Ramon Abatti (BRA, 1989)
• Raphael Claus (BRA, 1979)
• Wilton Sampaio (BRA, 1981)
• Cristian Garay (CHI, 1989)
• Juan Benitez (PAR, 1984)
• Kevin Ortega (PER, 1992)
• Andres Matonte (URU, 1988)
• Gustavo Tejera (URU, 1988)
• Jesus Valenzuela (VEN, 1983)

Esta es la lista de jueces en el seminario sin ser parte de la pre lista:

• Ivo Mendez (BOL, 1991)
• Piero Maza (CHI, 1984)
• John Ospina (COL, 1992)
• Andrés Rojas (COL, 1984)
• Augusto Aragon (ECU, 1986)
• Derlis Lopez (PAR, 1988)
• Roberto Perez (PER, 1991)
• Alexis Herrera (VEN, 1989)