Periodistas deportivos defienden a Falcao de las críticas tras el polémico penal: “Teoría conspirativa estúpida”

El empate 1-1 del lunes 2 de diciembre entre Atlético Nacional y Millonarios no solo otorgó un valioso punto a los Embajadores, sino que también desató una fuerte polémica que ha involucrado a la Dimayor, al VAR, a los Verdolagas y, por supuesto, al equipo capitalino.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La controversia surge por un supuesto fuera de lugar no sancionado por los jueces de línea, que permitió a Falcao recibir un penalti en el área de Nacional, el cual luego transformó en el gol del empate.

La polémica ha sido tan intensa que, a pesar de que el VAR divulgó los audios y se han difundido imágenes que muestran que un defensor de Nacional habilitó a Radamel, varios aficionados del club verdolaga, incluidos exfutbolistas paisas, han criticado duramente a los miembros de la Dimayor, llegando incluso a calificarlos de “rateros”.

“Son unos sinvergüenzas, los de la Dimayor y esos del VAR, ladrones, ladrones. Son unas ratas”, indicó visiblemente enojado Faustino el ‘Tino’ Asprilla.

Aunque las fuertes declaraciones del ‘Tino’ no han sido las únicas indicadas contra la Dimayor, incluso en redes sociales han circulado varias imágenes de hinchas verdolagas que afirman que a Radamel Falcao le quieren “regalar el título”.

En medio de la controversia y los mensajes de odio, algunos periodistas deportivos se han pronunciado, no solo publicando videos y análisis que respaldan la legalidad de la decisión tomada por el VAR, sino también cuestionando con dureza a quienes señalan de corrupto a uno de los jugadores más importantes de la historia del fútbol colombiano.

El periodista Steven Arce, mientras estaba hablando en Caracol Radio reprochó duramente a quienes están insultando al ‘Tigre’ por lo que denominó como una “teoría conspirativa estúpida”.

“A mí, la sensación del error me quedó anoche. Me fui con ella a la cama y esta mañana también desperté con ella. Tenía esa sensación, pero no señalé a nadie de corrupto, ladrón o “ratero”, porque me parece que eso atenta contra el buen nombre y la dignidad de las personas. Me ha sorprendido mucho, sobre todo, el señalamiento hacia Falcao y la absurda teoría conspirativa de que le habrían armado una liga para que él la ganara. Realmente, no hay persona con la profesionalidad, la autoridad y la altura moral de Falcao que merezca semejante infamia”.

Otro de los que se pronunció fue Carlos Antonio Vélez, quien cuestionó la decisión del VAR, pero enfatizó que lo que está ocurriendo con Radamel es una injusticia debido a que el histórico goleador de la selección Colombia no tiene nada que ver con los errores, a juicio de Vélez, que se hayan cometido en Medellín. “No es justo tomársela con @FALCAO ..el q culpa tiene”, trinó desde su cuenta de X.

Por su parte, Radamel Falcao, quien decidió no celebrar el gol en señal de respeto a su compañero David Ospina, expresó en redes sociales su satisfacción por el valioso empate, que ahora deja a Millonarios dependiendo de sus propios resultados para clasificar a la gran final de la Liga BetPlay 2024-II.

“Gracias, primero a Dios, un punto de oro para continuar con el sueño. Quiero felicitar a mis compañeros porque siempre fuimos valientes y supimos reponernos ante la adversidad. Un partido digno de estas instancias ante un gran rival. Ahora a dejar el alma el jueves en el Campín. Vamos todos Juntos... vamos Millonarios”, escribió en su cuenta de Instagram.

La controversia de la jugada

La polémica surgió cuando, en los últimos minutos del empate 1-1 entre Atlético Nacional y Millonarios, Radamel Falcao recibió un penalti tras una falta cometida por Felipe Aguirre. Algunos señalaron que Falcao estaba en fuera de lugar al momento de recibir el balón de Mackalister Silva. Sin embargo, tras revisión del VAR, se ratificó la validez de la jugada. Un video posterior mostró que Falcao estaba habilitado por el defensor William Tesillo, quien lo dejaba en posición legal.