Fecode rechazó la propuesta del Icbf de eliminar la palabra “niñas” en el lenguaje institucional: “No permitiremos que se invisibilicen”

Un pronunciamiento de la Secretaría de Género, Inclusión e Igualdad de Fecode puso en el centro del debate el uso del lenguaje oficial al rechazar las declaraciones recientes de Carolina Restrepo, directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

El gremio docente advirtió que omitir la palabra niñas en los discursos institucionales constituye una amenaza para la equidad y los derechos de la infancia.

La controversia surgió luego de que se acusara a Restrepo de “pretender desconocer la importancia de nombrar explícitamente a las niñas en el lenguaje institucional”. Fecode señaló que, según su interpretación, la funcionaria ignora el marco legal vigente: “Desde el punto de vista legal, la Directora del ICBF, Carolina Restrepo, desconoce el Código de la Infancia y la Adolescencia. El artículo 12 de esta norma obliga a reconocer las diferencias entre niñas y niños como un requisito indispensable para garantizar la equidad y el restablecimiento de sus derechos”.

La organización sindical fue enfática al afirmar que cualquier intento institucional de eliminar el término niñas del lenguaje oficial es inaceptable.

“Nombrar a las niñas sí importa. En la escuela, en el diseño de las políticas públicas y en todos los espacios de la sociedad, reconocerlas bajo su propia identidad de género significa visibilizar sus derechos, atender sus necesidades particulares y denunciar las violencias específicas que enfrentan”, sostiene el comunicado firmado por Victoria Avendaño Pedrozo, secretaria de género de Fecode.

El pronunciamiento también advierte sobre las posibles consecuencias de estas posturas dentro del actual Gobierno. Fecode considera que la llamada “revolución cultural” podría traducirse en un retroceso para los derechos de mujeres y niñas.

La organización expresó: “Esta postura enciende una primera alerta frente al gobierno actual. Amenaza con convertirse en un retroceso en materia de derechos para las mujeres y las niñas, entre otros sectores de la población”.

La agrupación de docentes subrayó que: “Como docentes de la nación, no permitiremos que se invisibilice a 7 millones de niñas, pues hacerlo implica un abierto incumplimiento de la ley”.

El comunicado reforzó la importancia del lenguaje inclusivo, al que define como “una apuesta profundamente democrática por la igualdad y el reconocimiento social”. Fecode sostuvo que omitir a las niñas en el discurso oficial refuerza desigualdades y limita la protección de sus derechos.

En su mensaje final, la Secretaría de Género de Fecode llamó a “defender una educación pública que nombre, reconozca y garantice los derechos de todas”.

Sobre la polémica María Carolina Restrepo Cañavera, directora de la entidad, compartió su posición en X: “Me sorprende tanta preocupación porque supuestamente hablar de ‘NIÑEZ’ invisibiliza a las niñas. Y los niños? Ellos sí pueden ser invisibilizados? Precisamente hablo de NIÑEZ porque incluye a niñas y niños, a todos, sin excluir a nadie”.

La directora cuestionó públicamente por qué la inquietud por la visibilidad recae solo en las niñas, y no en los niños, al definir el alcance del término. El Icbf formalizó esta postura en un comunicado dirigido a sus funcionarios, donde promovió “un lenguaje institucional claro e incluyente”.

La entidad precisó que la palabra niñez será la referencia oficial, dejando de lado el uso separado de niñas en los documentos y comunicaciones. En el mismo documento, el Icbf aclaró: “La misión del ICBF es la protección integral de la niñez, la adolescencia y las familias de Colombia, sin distinción alguna”.

De acuerdo con la institución, la adopción de este término busca reconocer los derechos, garantías y protecciones legales de todos los menores, sin exclusiones.