Abogado aseguró que Martha Peralta será imputada por corrupción en la Ungrd: “La Corte equiparó la indagatoria a la imputación”

La congresista Martha Peralta se pronunció en sus redes sociales y ante los medios de comunicación por su comparecencia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en relación con su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). De acuerdo con la senadora, ha surgido información falsa sobre las indagaciones que se están adelantando en su contra.

En una publicación en X, aseguró que se está afirmando que será imputada con cargos por estos hechos, que hubo un allanamiento a su vivienda y que, incluso, se estaría evaluando una orden de captura en su contra. Según precisó, todas esas aseveraciones son falsas.

“Hoy asisto a rendir indagatoria dentro de una actuación que hace parte de un proceso en curso. Es una diligencia normal dentro de las etapas que adelanta la Corte para recaudar información y esclarecer los hechos. Quiero ser muy clara: aquí no se está imputando, no se está acusando y no se está dictando ninguna medida en mi contra”, indicó.

El abogado Iván Cancino reaccionó a las declaraciones de Peralta. Afirmó que sí habrá una imputación de cargos en su contra, debido a que hubo un equiparamiento de la indagatoria. “También toca hacer claridad: usted acudió porque se enteró que la iban a conducir. Y, si la van a imputar, porque aunque no esté de acuerdo, la corte equiparó la indagatoria a la imputación”, precisó.

En diálogo con Infobae Colombia, el jurista afirmó que “a ella se le informa hoy, hoy le imputan los cargos”. Además, entregó detalles de lo que significa que se haya equiparado la indagatoria con la imputación de cargos.

De acuerdo con su explicación, la diligencia a la que acudió la senadora tiene como fin su vinculación formal a un proceso de carácter penal, en este caso, por los hechos de corrupción que se identificaron en la Ungrd, relacionados con el direccionamiento de contratos y la desviación de recursos públicos.

“Formalmente ya están vinculados a un proceso. Tanto la imputación como la indagatoria son el acto por el cual ya se abre formalmente la investigación y se le formulan cargos específicos a la persona”, detalló el abogado a este medio.

El abogado Andrés Pérez, subdirector de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), citado por El Tiempo, indicó que la conducción de Peralta ante la Corte Suprema de Justicia para que rindiera indagatoria no implica una condena en su contra ni una declaración de culpabilidad. Afirmó que tampoco debe ser interpretada como una privación de su libertad.

“Que la Sala de Instrucción haya insistido hasta la conducción demuestra que existen indicios serios que justifican continuar la investigación”, precisó el jurista Julián Quintana al informativo citado.

Ante los medios de comunicación, la congresista insistió en que los señalamientos en su contra son falsos y que su actuar siempre ha sido “transparente”. Incluso, advirtió que las acusaciones están sustentadas en intereses de carácter político, relacionados, al parecer, con su trabajo legislativo en favor de las iniciativas del Gobierno nacional.

“Todo esto ha sido una persecución política y en medio de una campaña. Yo me encontraba haciendo campaña y apenas vieron, pues activaron todo tipo de mentiras, de conjeturas. Y esto es porque pertenezco a un proyecto político. Aquí lo que se ha hecho es información por el trámite de la reforma pensional, porque yo lideré esas reformas sociales (...). Confíen en mí, que mi actuar siempre ha sido transparente”, aseveró la congresista ante la prensa.

Además, indicó que las afirmaciones que ha hecho el exdirector de la Ungrd Olmedo López tendrían como fin proteger a los “verdaderos responsables” de los hechos.