Así reaccionó el Gobierno a la decisión de la presidenta de la Comisión de Acusación de suspender a Gustavo Petro de la Presidencia: “No tiene ninguna atribución”

El miércoles 10 de junio de 2026, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Presentantes, que preside la congresista Gloria Arizabaleta, ordenó la ‘suspensión’ del presidente Gustavo Petro hasta el 21 de junio por presunta participación en política. La decisión generó fuertes reacciones entre políticos y miembros del Gobierno nacional.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, señaló que el Senado de la República es el único órgano que puede suspender al jefe de Estado y afirmó que “en derecho” no existe la posibilidad de que la Comisión de Acusaciones suspenda al mandatario.

“En derecho, no existe que la Comisión de Acusaciones pueda suspender al Presidente porque es una comisión de instrucción. Solo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como un ente acusador, penal o disciplinariamente. Luego la Comisión de Acusaciones no puede suspender al Presidente de la República, y menos la voluntad de una sola representante (sic)”, señaló Benedetti.

La ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, cuestionó la decisión de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, asegurando que la congresista Gloria Arizabaleta “olvida las disposiciones constitucionales”.

“Mientras fallecen las reformas sociales en los trámites legislativos, entre ellas la jurisdicción agraria por falta de debate, se conoce un auto firmado por una sola congresista que orden suspender de su ejercicio al Jefe de Estado. Un acto que no ordena presentarse a debate a cuerpo colegiado alguno! Olvida las disposiciones constitucionales al respecto, es una ruptura institucional. Urge que se precise desde el legislativo que se pretende con esa medida (sic)”, expresó la ministra de Agricultura.

El ministro de Educación, Daniel Rojas, en conversación con Caracol Radio, señaló que resulta llamativo que la decisión se tome luego de que el expresidente Álvaro Uribe solicitara la suspensión del jefe de Estado.

El jefe de la cartera de Educación señaló que está en debate las competencias que tiene un congresista o la misma Comisión de Acusaciones para tomar la decisión de suspender al presidente Gustavo Petro.

“Resulta llamativo que, en días anteriores, el uribismo, encabezado por el expresidente Álvaro Uribe, solicitó la suspensión e incluso el encarcelamiento del presidente. Ahora se manifiesta una intención que aún no se ha materializado, pero que ya es visible ante la opinión pública. Este es un llamado a la sociedad colombiana para que proteja las instituciones y las vías del Estado social de derecho, que pretenden ser mancilladas, y especialmente la institución presidencial. El presidente ha recibido amenazas en varias ocasiones por parte de distintas fuerzas”, afirmó Daniel Rojas.

La ministra de Ambiente, Irene Vélez, señaló que el intento de suspender al presidente Gustavo Petro es un atentado contra los derechos de más de diez millones de personas que votaron por el el mandatario colombiano.

“El intento de suspender al presidente Gustavo Petro atenta contra los derechos políticos de más de diez millones de personas que votamos por este proyecto político. Aunque la decisión no ha sido aceptada en el Congreso, la intención de suspender al Presidente es un ataque directo a la democracia(sic)”, indicó Vélez.

La funcionaria afirmó que rechaza con contundencia e indignación la decisión, pero señaló que confía que el Congreso sepa proteger al jefe de Estado.

“Rechazo con contundencia e indignación este hecho y confío que el Congreso sepa proteger la voluntad del pueblo colombiano. Este gobierno nos enseñó la dignidad y nadie nos la arrebatará, nunca más (sic)”, afirmó Vélez.

Reacciones que hicieron parte del Gobierno

La exministra de Salud, Carolina Corcho, señaló que una congresista no tiene las facultades de suspender a un presidente.

“Conforme a la ley y la Constitución, un congresista no está facultado para suspender al Presidente de la República. Por tanto el Presidente no está suspendido", afirmó Carolina Corcho.

Roy Barreras, expresidente del Senado y excandidato presidencial, calificó la decisión de inconstitucional y señaló que la Cámara de Representantes no tiene la capacidad para tomar esa decisión.

“Como expresidente del Congreso en dos ocasiones ratifico ante los colombianos que la Comisión Legal de Acusaciones NO tiene ninguna atribución para semejante decisión inconstitucional y por tanto no tendrá efecto alguno! (sic)”, afirmó.

Gustavo Bolívar, exsenador de la República y exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS), cuestionó la suspensión hecha por la congresista Gloria Arizabaleta, que catalogó como un “abierto abuso ignorante del poder”.

“¿SUSPENDIDO EL PRESIDENTE PETRO? Tanto que dijimos: Ojo con los manguitos y miren. Una congresista puesta a dedo por Roy Barreras (es su exesposa) elegida con votos de Petro en lista cerrada del Valle, hoy lo suspende del cargo, en una abierto abuso ignorante de poder. Obviamente no sucederá porque la CN no contempla esa figura pero queda como testimonio (sic)“, expresó Bolívar.

Gustavo Bolívar recordó que gracias al salvamento de Gloria Arizabaleta “se produjo el llamamiento del Pte a Indagatoria por el caso de los topes de su campaña”.

“Del triunvirato investigador, Alirio Uribe pidió archivo del caso por falta de pruebas mientras que la Sra Arizabaleta y el representante Elmer Carrillo, condenado por corrupción, salvaron voto. Esto provocó el llamamiento a indagatoria del presidente Gustavo Petro (sic)”, aseveró.