La Contraloría General de la República solicitó a la Aeronáutica Civil la entrega de información detallada sobre sus procesos contractuales, con el fin de determinar si procede la apertura de una actuación de vigilancia o control fiscal. La medida se adopta tras una solicitud formulada por la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas Mantilla.
En un oficio fechado el 20 de abril de 2026, el despacho del contralor delegado para el sector de infraestructura, Luis Fernando Mejía Gómez, informó que la entidad inició una revisión preliminar que incluye el requerimiento formal de documentos a la Aerocivil. “Estamos requiriendo información a la AEROCIVIL, la cual, una vez revisada, analizada y evaluada, nos permitirá definir si procede o no el inicio de una actuación de vigilancia fiscal”, señala el documento oficial.
Solicitud de información contractual
El requerimiento de la Contraloría incluye un informe detallado de todos los procesos contractuales en curso, así como aquellos adjudicados durante 2025 y lo corrido de 2026. También solicita información sobre los contratos próximos a iniciarse hasta el 31 de mayo del mismo año.
Entre los datos exigidos se encuentran el objeto de los contratos, valores estimados, cronogramas, modalidades de contratación, metodología de evaluación y estado actual de cada proceso, además de los enlaces correspondientes en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (Secop).
Adicionalmente, la entidad de control pidió certificaciones sobre el uso de pliegos tipo de Colombia Compra Eficiente y reportes de seguimiento elaborados por la Oficina de Control Interno de la Aerocivil. El oficio advierte que el cumplimiento de este requerimiento “es una obligación legal” y que su incumplimiento puede acarrear sanciones conforme a la normativa vigente.
El documento también establece un plazo de siete días hábiles para la entrega de la información solicitada, la cual deberá remitirse de manera organizada y completa mediante herramientas digitales.
Documentación sobre exfuncionario
Dentro de los requerimientos específicos, la Contraloría incluyó la solicitud de documentos relacionados con el exjefe de la Oficina Asesora Jurídica de la Aerocivil, Farid Stemberg Parra Cano, que presentó su renuncia mediante la Resolución 01222 del 13 de abril de 2026.
Se pidieron las actas de los comités de contratación en los que participó el exfuncionario, así como los correos electrónicos, informes y oficios en los que haya intervenido en relación con procesos contractuales. Igualmente, se solicitó la carta de renuncia y la documentación oficial asociada a su salida de la entidad.
La Contraloría también remitió copia del oficio a la jefatura de control interno de la Aerocivil para su conocimiento y las actuaciones correspondientes dentro de sus competencias.
Contexto de incidentes aéreos recientes
Dos vuelos comerciales experimentaron un incidente de proximidad en la capital colombiana, cuando un diálogo de la torre confirmó que ambos descendían hacia el mismo punto antes de que uno abortara el aterrizaje - crédito @flightradar24/X
El requerimiento se da en un contexto en el que se han registrado varios incidentes operacionales en el aeropuerto internacional El Dorado en los últimos meses. Uno de los casos más recientes ocurrió el lunes 20 de abril, cuando dos aeronaves —un Boeing 787 de Lufthansa y un Boeing 777 de Qatar Airways Cargo— registraron una cercanía aproximada de 200 metros durante la fase de aterrizaje.
La Aerocivil informó que el evento se debió a un cambio de pista ocasionado por la indisponibilidad temporal de la pista 32 derecha. Este ajuste generó una reducción de velocidad que disminuyó la distancia horizontal entre las aeronaves. “El análisis técnico confirma que se trató de un evento operacional gestionado bajo control, y en ningún momento representó una situación crítica”, indicó la entidad en un comunicado.
De acuerdo con la información oficial, uno de los pilotos ejecutó un procedimiento de aproximación frustrada, descrito como una maniobra estándar dentro de los protocolos de seguridad aérea. La Aerocivil reiteró que se mantuvo en todo momento una separación vertical segura entre las aeronaves.
Este episodio se suma a otros dos registrados previamente en el mismo aeropuerto: uno el 20 de febrero, cuando un avión abortó el despegue por la presencia de un helicóptero militar, y otro el 17 de marzo, cuando una aeronave del Ejército cruzó sin autorización una pista activa.
En respuesta a la difusión de estos eventos, la Aerocivil reiteró que es la única fuente oficial para la divulgación de información técnica y operativa, e hizo un llamado a no sobredimensionar este tipo de situaciones.
Más Noticias
Paloma Valencia arremetió contra Iván Cepeda por ‘borrar’ a candidatos de centro del debate: “Un demócrata no escoge a sus contradictores”
La senadora del Centro Democrático cuestionó la decisión de limitar los debates a la participación de lo que su contradictor considera son los representantes de la extrema derecha, además de las condiciones impuestas para acudir a la discusión pública
Especialista alerta sobre posibles complicaciones si Falcao acelera su retorno tras lesión facial: “Podría causar complicaciones”
El samario sufrió una fractura en el arco cigomático de su rostro, pero no será intervenido
“Es un país sin inversión”: el ácido diagnóstico que Álvaro Uribe Vélez dio sobre el Gobierno de Gustavo Petro
El expresidente insistió en que la discusión electoral frente a la carrera por la Presidencia de la República debe basarse en reglas claras y no puede convertirse en un espacio condicionado por restricciones unilaterales, en una pulla contra Iván Cepeda
Masacres en Colombia aumentaron un 32% en 2026, según el Ministerio de Defensa: van 94 víctimas en tres meses
Las cifras oficiales revelan que el aumento de asesinatos colectivos marcó el trimestre más violento en la última década, con múltiples víctimas en diversas regiones del país y una fuerte disputas entre grupos armados ilegales
Nuevo revés para el Gobierno Petro: Consejo de Estado declaró nulo el nombramiento de María Antonia Pardo como cónsul en Santiago de Chile
El alto tribunal determinó que la designación en provisionalidad no cumplió los requisitos legales al existir funcionarios de carrera diplomática disponibles para ocupar el cargo en el exterior
