Ministro de Educación explotó contra Katherine Miranda y le ‘sacó los trapitos al sol’: “El arribismo la hizo cómplice”

La relación entre el Gobierno del Pacto Histórico, encabezado por el presidente Gustavo Petro, y la representante a la Cámara Katherine Miranda, del Partido Verde, alcanzó un nuevo nivel, luego de que el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, hiciera duras declaraciones sobre la congresista.

Según el jefe de cartera, la postura actual de Miranda refleja un abandono de los principios que defendía al inicio de su carrera política, lo que provocó un enfrentamiento de alta intensidad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Daniel Rojas afirmó, desde su cuenta en la red social X, que: “A Katherine Miranda la conocí cuando era pobre y decía indignarse por la parapolítica y los crímenes de Estado. Vociferaba ‘la vida es sagrada’ y se manifestaba contra el uribismo. El arribismo la hizo cómplice”.

Este post evidenció la frustración del ministro ante la distancia política que Katherine Miranda tomó respecto al Gobierno desde 2022, cuando Gustavo Petro asumió la Presidencia de la República, pese a que ella era jefa de debate en Bogotá para ese momento.

Aunque Katherine Miranda se convirtió en opositora al Gobierno Petro, la crítica de Daniel Rojas se centra en que ella ahora respalda posiciones que antes nunca apoyó o incluso cuestionó con dureza.

Según el ministro, ahora respalda asuntos que antes criticaba con firmeza, aunque esto carece de fundamento, ya que en sus redes sociales y declaraciones públicas no se han registrado pronunciamientos sobre lo que él señala, como que sea una aliada del expresidente Álvaro Uribe Vélez o que ahora no hable de los escándalos que marcaron las dos administraciones del líder del Centro Democrático.

La ruptura de Katherine Miranda con el Gobierno de Gustavo Petro

Aunque Katherine Miranda se identifica como de izquierda y fue una fuerte opositora al uribismo en su campaña para llegar al Congreso para algunos de sus propios críticos ahora sus principios parecen contradictorios.

Al no estar de acuerdo con Petro y con los valores que ella misma dijo defender, estos opositores consideran que sus posturas se han vuelto inconsistentes; argumentan que, al rechazar al sector progresista, Miranda se estaría alineando con posiciones de derecha, tal y como lo hizo el ministro de Educación.

El conflicto entre la representante a la Cámara y la bancada surgió cuando Gustavo Petro asumió su cargo en la Casa de Nariño y comenzó a presentar sus reformas ante el Congreso; en ese momento, Miranda se convirtió en una fuerte opositora de estas iniciativas, lo que desencadenó un enfrentamiento directo con la bancada oficialista.

Respecto a la reforma a la salud, Katherine Miranda se negó debido a que denunció que la iniciativa buscaba destruir el sistema vigente en lugar de construir sobre lo existente; por otro lado, en las reformas laboral y pensional cuestionó el impacto sobre la estabilidad económica y la falta de escucha hacia las propuestas técnicas.

Otro factor clave fue el incumplimiento de promesas, ya que Katherine Miranda asegura que el Gobierno nombró a personas sin experiencia en cargos estratégicos y repite prácticas que antes criticaba de otros gobiernos, como el manejo del orden público y operaciones militares que provocaron muertes de menores.

De hecho, la congresista comparó su apoyo inicial a Petro con un matrimonio traicionado, al destacar que la falta de coherencia y transparencia del Ejecutivo dañó el sueño que ella tenía de un “cambio”.

En relación con los escándalos de corrupción, como los ocurridos en la Ungrd, o con problemas económicos y otros desafíos que enfrenta el Gobierno Nacional, Miranda señala que no se alinea con ningún bando, sino que busca defender lo que considera beneficioso para la ciudadanía.

Sin embargo, sus posturas y los cambios en sus decisiones no fueron bien recibidos por quienes confiaron en ella anteriormente, lo que provocó que en las elecciones de 2026 sufriera un “voto de castigo” y perdiera la posibilidad de regresar a la Cámara de Representantes.