María Fernanda Cabal lanzó cuestionamientos contra la Fiscalía tras acusar a militares por la muerte de un campesino en Bolívar: “País ingrato”

Un caso ocurrido hace casi nueve años en zona rural del municipio de Arenal, en Bolívar, volvió a la agenda pública tras la acusación formal de la Fiscalía General de la Nación contra cuatro integrantes del Ejército Nacional, señalados de haber causado la muerte de un campesino durante un operativo militar.

En medio de este proceso judicial, la senadora María Fernanda Cabal se pronunció a través de su cuenta en la red social X con una serie de mensajes dirigidos contra el ente acusador e, incluso, de la Corte Constitucional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Los hechos se remontan al 9 de abril de 2017, cuando un teniente y tres soldados profesionales, pertenecientes a un grupo élite de tiradores de alta precisión del Batallón de Acción Directa N.° 1 de la Quinta Brigada, participaban en una misión cuyo objetivo era ubicar y capturar a un cabecilla financiero del ELN conocido con el alias de Cusi.

De acuerdo con la Fiscalía, el teniente Luis Adolfo Barrios Zuzunaga y los soldados Alcibiades Machado Herrera, Mario Calderón Campos y Óscar García habrían incurrido en un uso desproporcionado de la fuerza durante el desarrollo de la operación, lo que derivó en la muerte de un civil que no tenía relación con el objetivo militar.

Tras conocerse la acusación, Cabal afirmó: “El peor enemigo de la fuerza pública es la Fiscalía. Sus actuaciones van en contravía de las operaciones militares legítimas. Ahora resulta que el “campesino” corrió. Les apuesto que hay una ONG detrás de esta descontextualización y deben estar los curas amigos de los elenos (sic)”.

En otro mensaje, agregó: “Nueve años para acusar. Así de pobre será el argumento de la fiscalía dedicada a destruir la fuerza pública y que nadie NOS defienda. Pero recordemos cómo empezó la destrucción del fuero militar, hoy a discreción de una Corte Constitucional sesgada y progresista. País ingrato”.

Finalmente, la congresista concluyó: “Si los muertos hubieran sido los Soldados, sería un delito menor. O una “acción legítima en DIH”. Hoy la fiscalía revoca órdenes de captura a criminales EN FLAGRANCIA que luego éste gobierno -asesino de pacientes y enfermos-, condecora como Gestores de Paz. ¡País inviable!”.

Señalamientos de la Fiscalía en la audiencia

Según la investigación, durante uno de los desplazamientos por la zona, el oficial ordenó interceptar a dos hombres que caminaban por un camino veredal. La situación cambió cuando los civiles, al notar la presencia de los uniformados, emprendieron la huida.

La reconstrucción de los hechos indica que los militares accionaron sus armas de dotación con el fin de impedir la fuga, provocando la muerte de uno de ellos, mientras que el otro fue detenido. Posteriormente, se estableció que ninguno correspondía al cabecilla del ELN que era objetivo de la operación.

El material probatorio recopilado por el ente acusador señala que los uniformados no habrían actuado conforme a los protocolos establecidos, especialmente en lo relacionado con la identificación y la comunicación con civiles en zonas de conflicto.

Durante la audiencia de acusación, la fiscal del caso explicó la secuencia de decisiones que llevaron al desenlace: “Hacia el mediodía del día nueve de abril, el teniente Barrios Zuzunaga recibió una información según la cual dos personas que se desplazaban por el mencionado camino veredal, uno de ellos correspondía presuntamente a alias Cusi. Tras hacer una comparación visual con unas fotografías, el oficial Barrios Zuzunaga dispuso que en su compañía, los soldados bajo su mando salieran al camino e interceptaran a las personas que transitaban por allí con el objeto de capturar a José Alejandro Chinchilla, conocido con el alias de Cusi. Es así que los civiles, al notar la presencia de los uniformados, emprendieron la huida corriendo”.

El caso es adelantado por un fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos, que imputó a los uniformados el delito de homicidio en persona protegida, figura aplicable cuando las víctimas son civiles en el contexto del conflicto armado. La investigación también establece que el cabecilla del ELN fue capturado horas después en un lugar distinto.