María Fernanda Cabal denuncia “burla judicial” tras reincorporación de Cielo Rusinque como superintendente de Industria y Comercio

La reincorporación de Cielo Rusinque a la cabeza de la Superintendencia de Industria y Comercio despertó controversia en el ámbito político y judicial del país. Apenas una semana después de su salida, tras la aceptación de su renuncia por parte del Gobierno de Gustavo Petro, la decisión del Ejecutivo generó reacciones inmediatas entre congresistas y líderes de opinión.

Entre las figuras que lanzaron sus críticas, se encuentra la senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, que no tardó en compartir su rechazo y cuestionar abiertamente la actuación de la administración de Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Se burlan de las decisiones judiciales. El problema de tener exsubversivos en el poder es que siguen siendo lo que siempre fueron”, escribió la legisladora en su cuenta en la red social X, en un mensaje que evidencia su inconformidad frente al regreso de Rusinque.

Para la senadora y excandidata presidencial, la reincorporación de la funcionaria constituye un desafío directo a la autoridad del Consejo de Estado y debilita la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas, teniendo en cuenta que ella es una de las mayores opositoras del Gobierno.

Fallo del Consejo de Estado: esta es la razón por la que Cielo Rusinque salió del cargo

Cielo Rusinque, abogada, docente y activista política, se convirtió en una figura cercana y de confianza del presidente Gustavo Petro. Su carrera en el Gobierno incluye la dirección del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) y luego en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

En marzo de 2026, el Consejo de Estado anuló su nombramiento como superintendente. El fallo señalaba que no cumplía con los requisitos de experiencia y formación específicos exigidos para el cargo.

La demanda fue presentada por Samuel Ortiz, estudiante de derecho, que cuestionó la validez de sus estudios en Francia y consideró que su experiencia era más política y docente que técnica en temas de libre competencia y protección al consumidor.

Uno de los puntos clave del fallo fue la verificación de un título obtenido por Rusinque en Francia. El Ministerio de Educación aclaró que se trataba de un “título propio” y que su equivalencia con un posgrado válido en Colombia debía analizarse con cuidado.

El fallo definitivo llegó el 19 de marzo de 2026. El Consejo de Estado anuló su nombramiento, concluyendo que Rusinque no cumplía con los requisitos legales exigidos para ser superintendente; la decisión se conoció en un contexto de atención mediática alta y la funcionaria presentó su renuncia el 26 de marzo. En ese momento, Diego Andrés Solano asumió provisionalmente la dirección de la entidad, permaneciendo solo una semana al frente.

A pesar de este revés judicial, el Gobierno reaccionó rápidamente. En abril de 2026, emitió el Decreto 0361 que flexibilizó los requisitos para el cargo, permitiendo que perfiles con formación en Derecho Constitucional o Ciencia Política fueran elegibles.

Pese a la salida de Cielo Rusinque, el Gobierno de Gustavo Petro movió fichas rápidamente. En abril de 2026, emitió el Decreto 0361, que flexibilizó los requisitos para ocupar el cargo de superintendente, permitiendo que perfiles con formación en Derecho Constitucional o Ciencia Política fueran considerados válidos; el regreso de la funcionaria se produce tras un proceso judicial que se extendió por más de dos años, en el que varias demandas cuestionaron la legalidad de su nombramiento.

Sin embargo, con la expedición del decreto, el Ejecutivo revierte esta decisión, lo que provocó un choque entre la institucionalidad judicial y la acción del Gobierno. Para María Fernanda Cabal, este hecho confirma su señalamiento sobre la presencia de “exsubversivos en el poder” y la falta de transparencia en la administración de ciertos nombramientos.