Casa de la Mujer respondió a congresistas que respaldaron a Hollman Morris por denuncias de presunto acoso sexual: “Actuamos en coherencia”

La organización Casa de la Mujer emitió un pronunciamiento en respuesta al comunicado público suscrito por congresistas y organizaciones feministas que expresaron su respaldo a Hollman Morris, gerente de Rtvc, en medio de denuncias por presunto acoso sexual y laboral.

La reacción se produce en un contexto de debate nacional en el que distintos sectores han fijado posiciones frente a las acusaciones y a las solicitudes de salida del funcionario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La controversia se intensificó luego de que un grupo de congresistas del Pacto Histórico, encabezado por la representante María Fernanda Carrascal, solicitara la salida de Morris del sistema de medios públicos. En contraste, otras integrantes del mismo sector político, junto con organizaciones sociales, difundieron un comunicado en el que defendieron su permanencia y cuestionaron el tratamiento mediático del caso.

Pronunciamiento de Casa de la Mujer

El colectivo señaló que su postura responde al acompañamiento que han brindado a mujeres que han denunciado situaciones de acoso. “Quienes hemos acompañado a mujeres víctimas de acoso sexual y laboral, que han señalado al señor Hollman Morris como presunto responsable, no estamos atacando a los medios públicos ni a su dirección. Por el contrario, actuamos en coherencia con nuestro compromiso ético con las víctimas”, indicaron.

En el mismo comunicado, la organización enfatizó que la ausencia de procesos judiciales o sanciones no descarta la ocurrencia de los hechos denunciados. “Como lo hemos expresado en distintas ocasiones, la ausencia de una denuncia penal o de una sanción no implica, en ningún caso, que los hechos de violencia no hayan ocurrido”, señalaron.

Casa de la Mujer también se refirió a las dificultades que enfrentan las mujeres para denunciar este tipo de situaciones, indicando que se requieren condiciones específicas para hacerlo. “Sabemos que para una mujer no es fácil dar el paso de denunciar: requiere apoyo, entornos seguros y garantías efectivas de justicia”, agregaron, al tiempo que mencionaron el caso de Lina Castillo como ejemplo de las dificultades actuales.

El comunicado en defensa de Rtvc

El documento que motivó la respuesta de la organización en defensa de los derechos de las mujeres, fue suscrito por varias figuras políticas del Pacto Histórico y otras organizaciones sociales. En este, los firmantes señalaron que el debate sobre el caso Morris ha sido utilizado con fines políticos y mediáticos.

“Nos pronunciamos en un momento en que el debate nacional sobre el acoso en los medios ha sido capturado por una operación política”, indica el texto, en el que también se afirma que existe una “instrumentalización del caso” para afectar a los medios públicos.

El comunicado sostiene que las denuncias de acoso en medios de comunicación no son recientes y expone testimonios que ubican los hechos desde años anteriores. Entre ellos, se incluye el relato de una periodista identificada como “Valeria”, quien afirmó: “Todo este calvario de acoso sexual y laboral empieza en mi caso en el 2017. (…) Me coge por detrás, me abraza muy pegado, me da un beso en la boca SIN PERMISO, SIN AUTORIZACIÓN, SIN TENER NADA".

Asimismo, el documento cita a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), señalando que estas conductas responden a un patrón estructural dentro del ejercicio periodístico en Colombia.

Debate sobre debido proceso y los medios de comunicación

En otro de sus apartes, el comunicado en defensa de Morris hace énfasis en la situación jurídica del funcionario. “A la fecha de hoy Hollman Morris no ha sido sancionado penal, disciplinaria ni fiscalmente por actos de acoso sexual, acoso laboral ni detrimento patrimonial del Estado. Tampoco tiene procesos abiertos por ninguno de esos motivos”, se lee en el texto.

También se plantea que los escenarios mediáticos no deben sustituir a las instancias judiciales. “Las redes sociales y los medios de comunicación no son estrados judiciales. Los periodistas no son jueces. Los titulares de prensa no son sentencias”, señala el comunicado.

El documento agrega que Morris ha acudido a mecanismos legales para la defensa de sus derechos fundamentales, en medio de señalamientos públicos que, según los firmantes, han afectado su buen nombre. En ese sentido, se indica que su presunción de inocencia “se mantiene intacta” en ausencia de decisiones judiciales en su contra.

Finalmente, el texto incluye una serie de exigencias, entre ellas centrar el debate en los casos de acoso en medios privados, garantizar el avance de investigaciones por parte de las autoridades competentes y respetar el debido proceso en el caso del gerente de Rtvc. También se solicita el fortalecimiento del sistema de medios públicos y el ejercicio de sus funciones sin presiones externas.