El ministro de Trabajo Antonio Sanguino afirmó que Paloma Valencia se opone a los derechos laborales: “Revela su odio de clase”

La senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, utilizó su cuenta en X para lanzar duras críticas al reciente Decreto 234 del Gobierno sobre negociación sindical.

Según Valencia, la nueva normativa “prácticamente le entrega el manejo de las empresas a los sindicatos”. Además, cuestionó que el decreto permita que organizaciones sindicales accedan a “toda la información financiera de la compañía y a los secretos empresariales”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Valencia advirtió que, bajo la nueva regulación, “todos los trabajadores deberán pagar la cuota sindical, sin importar si están afiliados o no”, y que las compañías quedarán “cobijadas por acuerdos sindicales por sectores”.

Para la senadora, esta medida “va a acabar con el sector productivo” y permitirá que los sindicatos “se apoderen de las empresas”.

Resaltó que “las condiciones que se acuerden allí serán obligatorias para todas las empresas del respectivo sector, sin importar si están de acuerdo o no”. Además, criticó que “las negociaciones entre cada empresa y su sindicato no podrán afectar lo pactado en los sectores”.

Valencia considera que esto representa un riesgo para la viabilidad de las compañías, pues “llevará a la quiebra inminente a más de una empresa”.

La senadora manifestó que “las empresas estarán obligadas a entregarle a los sindicatos toda su información financiera, sin importar si eso llega a afectar sus secretos empresariales y datos sensibles”. Expresó dudas sobre los acuerdos de confidencialidad, asegurando que “los sindicatos podrán tomar esa información y usarla como quieran”.

Valencia sostuvo que el Decreto convierte la negociación colectiva en “un mecanismo de extorsión permanente” y que “todos los trabajadores deberán pagarle la cuota a los sindicatos, así no hagan parte de esas organizaciones”.

Señaló que, en su opinión, la medida constituye “un ataque fulminante a las empresas” y denunció que el Gobierno busca “incidir en las elecciones” mediante el fortalecimiento sindical. Anunció que presentará una demanda contra la normativa.

Tras lo anterior, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, respondió públicamente a las críticas lanzadas por la senadora y candidata presidencial sobre el contenido y los alcances del Decreto 234 de 2026, que regula la negociación colectiva multinivel en Colombia.

Sanguino calificó a Valencia como una figura de “catadura antisindical” y la acusó de mantener una “oposición rabiosa a los derechos de los trabajadores y trabajadoras”. Subrayó que la senadora supuestamente ha recurrido a “la mentira, la falacia o revela su ignorancia en estas materias para atacar furiosamente nuestro Decreto 234 de 2026”.

Sanguino defendió la legitimidad del Decreto y aseguró que la negociación colectiva multinivel es un derecho respaldado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

“Su afirmación de que con el decreto le entregaremos las empresas a los sindicatos es un prejuicio ideológico que revela su odio de clase hacia los trabajadores y le hace un enorme daño a la paz laboral que debe reinar en el mundo del trabajo”, expresó el senador en un hilo en X.

Aclaró que la paz laboral no implica ausencia de conflicto, sino mecanismos civiles y respetuosos para resolver diferencias, y que el Decreto únicamente ordena la negociación de los pliegos presentados por los trabajadores ante sus empleadores.

En su pronunciamiento, Sanguino argumentó que la transparencia en la negociación no supone la entrega de información sensible, sino el acceso a datos financieros recomendados por el Comité de Libertad Sindical de la OIT. “Esa información permite hacer más transparente el proceso de negociación colectiva”, explicó.

Cuestionó las afirmaciones de Valencia sobre la supuesta “afiliación obligatoria”, indicando que la cuota por beneficio convencional es una figura de más de treinta años, establecida durante el gobierno de César Gaviria, y que no implica la afiliación forzosa de ningún trabajador.

“Quien se beneficia, aporta”, sostuvo Sanguino, señalando que el principio busca equidad en la distribución de los logros sindicales.

El senador remarcó que el Decreto 234 incluye salvaguardas para micro, pequeñas y medianas empresas, con reglas de gradualidad y adaptación. Criticó la postura de quienes “dicen defender la empresa, pero solo protegen una versión del capitalismo especulativo y rentista”, y recordó que la sindicalización en Colombia apenas alcanza el 4,5%.

Sanguino rechazó que la negociación multinivel sea una “invención tropical”, recordando que ya existe en el sector público y ha dado resultados positivos.

“Se trata de equilibrar el poder de negociación”, afirmó, citando estándares internacionales y convenios aprobados por el Congreso. Finalizó sugiriendo que Valencia “adoración al Milei, enemigo del pueblo trabajador”.