
La producción de la película que relata la vida del almirante José Prudencio Padilla generó todo tipo de criticas en el país, luego de que se conociera que el presidente Gustavo Petro podría participar en una escena del filme que cuenta con la participación del actor estadounidense Cuba Gooding Jr.
Hollman Morris, gerente de RTVC Sistema de Medios Públicos, reveló detalles sobre la participación que tendrá el mandatario nacional en el largometraje, y recalcó que el material busca posicionar la figura de Padilla como un héroe colombiano ante los ojos del mundo.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El funcionario, en declaraciones a Caracol Radio, señaló que el jefe de Estado colombiano tendrá el papel de cameo, es decir, la aparición de breve de una figura pública interpretándose a sí misma o en un papel secundario sin nombre.
“No alcanza a ser un papel. Hace lo que en cine es la figura del cameo (Alfred Hitchcock fue el gran inventor del cameo). Quienes le dijimos al presidente Gustavo Petro, a quienes se nos ocurrió esa idea de que apareciera como un extra, y aquí te contesto que él no actúa, es una imagen fugaz que aparece él en un baile al lado de Cuba Gooding Junior, como amigo de él, es decir, del almirante Padilla”, declaró Morris al citado medio de comunicación.
PUBLICIDAD

Así mismo, el periodista colombiano indicó cuáles fueron las personas del gabinete presidencial que estuvieron de acuerdo con que el presidente estuviera interactuando en el largometraje.
“A quienes se nos ocurre la idea es a la ministra Carina Murcia (ministra de las TIC), Raúl Moreno, el secretario (Jefe de Despacho de la Presidencia), y a mí (...) y nos tocó rogar y presionar mucho al presidente para convencerlo de que apareciera en una imagen, para que la película, además de que tenga un protagonista como Cuba Junior, que es premio Óscar de la Academia, tuviera ese llamativo”, recalcó a la cadena radial.
PUBLICIDAD
Igualmente, señaló que la película que rinde homenaje al almirante Padilla estará en las salas de cine del país, una vez el mandatario nacional culmine su periodo presidencial, es decir, después del 7 de agosto.

“Al presidente le dijimos que pues era necesario este llamativo: ‘Oiga, ahí aparece en una escena, averigüe usted en cuál escena aparece, en el que en su momento fuera el presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro’, porque la película estará en salas ya cuando el presidente Petro ya no esté en el gobierno”, afirmó.
Las declaraciones de Morris se conocen después de que se conociera una fotografía donde aparece el presidente Gustavo Petro junto con el actor Cuba Gooding Jr. (protagonista de la película) y el intérprete colombiano Luis Alfredo ‘Lucho’ Velasco, durante la grabación del material audiovisual en el Palacio de San Carlos en Bogotá.
PUBLICIDAD
La dimensión económica del proyecto queda plasmada en el contrato publicado en la plataforma Secop y citado por Blu Radio, en el que se establece una inversión total superior a los 15.891 millones de pesos, aportados por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y ejecutados por el Sistema de Medios Públicos RTVC y la productora Valencia Producciones Fx.

Frente a los cuestionamientos sobre la utilización de recursos públicos, Hollman Morris precisó que el Gobierno de Gustavo Petro aportó el 51% del presupuesto destinado a la película sobre el almirante José Prudencio Padilla, equivalente a 8.000 millones de pesos (algo más de uno o dos millones de dólares). El resto del financiamiento corresponde a la empresa privada Valencia Producciones Fx, que suma el 49% del total.
PUBLICIDAD
La decisión de realizar el largometraje surge, explicó Morris en diálogo con Caracol Radio W, de la Ley 2334 del dos de octubre de 2023, normativa que reconoce el histórico papel de Padilla en la independencia de Colombia y le otorga el rango de gran almirante. De acuerdo con el gerente de RTVC, la iniciativa de rendir homenaje fue promovida por la Armada Nacional a través del almirante Rozo, quien propuso al presidente la producción del filme en el marco de dicha ley.

El directivo rechazó las acusaciones sobre adjudicación irregular y enfatizó que “nosotros no entregamos a dedo nada. Aquí no estamos hablando de caprichos presidenciales ni delirios presidenciales como algún otro director de otra emisora”.
PUBLICIDAD
Además, remarcó que resulta incorrecto afirmar que todo el costo del filme recaiga únicamente sobre fondos estatales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Las interceptaciones que vinculan a Yahir Acuña con un presunto pago para que alias Computador se retractara: “¿Qué torcido hay que hacer?”
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema valoró llamadas entre el exparamilitar Samir Otero y el abogado Roger Díaz dentro del proceso contra el alcalde de Sincelejo. Las conversaciones abordan la preparación de un escrito y de un testimonio que Otero rindió ante el alto tribunal en agosto de 2024

Contraloría advierte posible daño fiscal por más de $694.000 millones en el sistema de salud del magisterio
El organismo de control reportó 33 hallazgos fiscales en los últimos cuatro años y alertó por pagos indebidos, intereses moratorios y riesgos de financiación en el FOMAG

Periodista denunció acoso digital y amenazas de muerte tras trabajar en el Congreso: “Me dejó sin trabajo y sin casa”
Carolina Tavera relató cómo una persona habría simulado una relación sentimental con ella en redes sociales, utilizado fotografías de su sobrina menor de edad y posteriormente enviado mensajes intimidatorios dirigidos también contra sus familiares

De la Espriella plantea reactivar fumigación de cultivos ilícitos tras incautación de 7,6 toneladas de cocaína
El presidente aseguró que combatir el narcotráfico exige actuar también sobre los cultivos ilícitos. La droga, interceptada en Cartagena, tenía como destino Países Bajos

Congresistas explican por qué no se caería el Presupuesto 2027 tras el error en el artículo 65
Carlos Meisel, María Clara Posada y Enrique Gómez expusieron sus argumentos sobre la posibilidad de adoptar por decreto el texto aprobado en primer debate por las comisiones económicas del Congreso y el alcance jurídico de la discrepancia detectada




