Gustavo Petro a los gremios por rechazar el impuesto al patrimonio para las empresas: “¿Expuso alguna propuesta?”

A través de su cuenta oficial en X, el presidente Gustavo Petro cuestionó al Consejo Gremial, que mediante un comunicado expresó su desacuerdo con las medidas adoptadas por el Gobierno para atender la emergencia invernal en varios departamentos de Colombia, entre ellas el impuesto al patrimonio para las empresas.

En su publicación, el presidente Petro preguntó si el Consejo Gremial presentó alguna propuesta para financiar la reparación del territorio después de las inundaciones registradas en diferentes regiones de Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“¿El consejo gremial expuso alguna propuesta para financiar el costo de la reparación del territorio con las inmensas inundaciones suscitadas? (sic)“, indicó Gustavo Petro.

El mandatario colombiano señaló si el Consejo Gremial propone que sean los trabajadores quienes asuman el costo del “desastre” que se ha presentado en el Caribe.

“¿Nos propone que la gente que trabaja pague el desastre del clima en el Caribe? (sic)“, afirmó.

Respuesta del Consejo Gremial

La presidenta del Consejo Gremial, Natalia Gutiérrez, respondió en X al presidente Gustavo Petro tras los cuestionamientos del mandatario sobre el papel del sector empresarial frente a las medidas para atender la emergencia invernal en Colombia: “No es cierto que haya existido un espacio real de diálogo técnico para discutir propuestas que permitieran atender la emergencia con responsabilidad y equilibrio”.

Gutiérrez afirmó que las decisiones del Gobierno, como el impuesto al patrimonio para empresas, se tomaron sin una discusión previa ni un análisis económico suficiente.

Señaló que, en lugar de considerar alternativas propuestas por el sector privado, se optó por trasladar unilateralmente la carga a los empresarios mediante decretos que, según ella, no cumplen los criterios de conexidad, necesidad y proporcionalidad exigidos por la Constitución.

En su hilo, la dirigente gremial enfatizó que la solución a la emergencia no debe recaer únicamente en quienes generan empleo e inversión, sino en una gestión pública eficiente.

Propuso optimizar el uso de recursos, activar instrumentos ordinarios de atención de desastres, aprovechar la cooperación internacional, priorizar el gasto público y recurrir a líneas de crédito especiales para desastres.

Indicó que “el gasto de funcionamiento representa cerca del 66% del Presupuesto General de la Nación y ha crecido más del 25%”, y planteó que un ajuste del 10% en este rubro podría liberar recursos significativos para la atención de la crisis sin afectar la inversión ni la competitividad del país.

Gutiérrez también expuso cifras sobre el aumento del gasto público y la firma de contratos recientes, citando que solo en enero se celebraron acuerdos por cerca de $5,1 billones.

Añadió que el Consejo Gremial no apoyará medidas que “generen nuevas cargas, incertidumbre o desequilibrios que agraven la situación económica y social del país”, pero reiteró la disposición del sector privado al diálogo y a construir soluciones responsables junto al Gobierno.

En el comunicado, el Consejo Gremial expresó su rechazo “categórico a la utilización del estado de emergencia invernal como vehículo para expedir medidas que, lejos de estar estrictamente orientadas a conjurar la crisis, introducen modificaciones estructurales en materia tributaria, ambiental, financiera, operativa y sectorial”.

Según el Consejo Gremial, estas decisiones exceden el carácter transitorio y excepcional que la Constitución (art.215), que, según el Consejo “asigna a las facultades del Ejecutivo en estados de excepción y desbordan el ámbito propio del debate y trámite legislativo ordinario”.

“La seguridad jurídica, la separación de poderes y la confianza legítima no son principios retóricos; son pilares del orden constitucional y del desarrollo económico. La imposición de cargas sobre ingresos brutos, la creación de tributos extraordinarios, la alteración de compromisos contractuales y la modificación de condiciones regulatorias estructurales, por ejemplo como la reforma a la jurisdicción agraria, bajo la figura de emergencia constituyen un precedente institucional de máxima gravedad”, indicó el Consejo Gremial.