Registraduría se pronunció sobre hallazgos en las firmas de Abelardo de la Espriella y otros candidatos: confirmó denuncia ante la Fiscalía

La Registraduría Nacional del Estado Civil se pronunció sobre la información divulgada en medios y redes sociales relacionada con las firmas de apoyo presentadas por distintos grupos significativos de ciudadanos para la inscripción de candidaturas a las elecciones presidenciales de 2026.

En un comunicado fechado el 11 de febrero en Bogotá, la entidad explicó los resultados del proceso de verificación y precisó el alcance de las inconsistencias detectadas durante la revisión de los respaldos ciudadanos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el documento oficial, “de los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas de apoyo ante la Registraduría Nacional, solo se encontraron inconsistencias relacionadas con posibles fraudes o delitos en dos de ellos”, situación que ya había sido informada públicamente el 19 de enero a través de los canales institucionales.

La entidad también confirmó que presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la Nación para que se adelanten las investigaciones pertinentes.

Verificación de apoyos ciudadanos

Frente a los apoyos recibidos por algunos aspirantes, entre ellos el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, la Registraduría indicó que durante la revisión de las firmas “solo se encontraron incidencias como datos ilegibles o que no coinciden con el Archivo Nacional de Identificación (ANI), personas que no están en el censo electoral, entre otros”.

La entidad reiteró que el proceso se rige por los parámetros legales vigentes y recordó que, conforme al artículo 7 de la Ley 996 de 2005, los comités debían entregar al menos 635.216 firmas válidas, equivalentes al tres por ciento del total de votos válidos registrados en la primera vuelta presidencial de 2022, que ascendieron a 21.173.842.

El comunicado también subrayó que las orientaciones políticas de los ciudadanos constituyen derechos fundamentales que deben ser protegidos, por lo que la información de los firmantes únicamente puede utilizarse para la verificación de apoyos y no puede hacerse pública.

Datos divulgados sobre la campaña de De la Espriella

Horas antes del comunicado emitido por la Registraduría, un análisis citado por El Espectador indicó que, de los más de cinco millones de firmas entregadas por la campaña de Abelardo de la Espriella, cerca del 38% habría sido validado tras la revisión oficial. El documento técnico denominado “Investigación 44”, verificado por la funcionaria Martha Lucía Isaza Rodríguez, reportó que el total de registros analizados fue de 5.079.000, incluidos 159.700 formularios con renglones en blanco invalidados, y que los apoyos válidos ascendieron a 1.978.108 firmas.

Según el informa, 1.437.677 firmas no correspondían a datos reales, 1.025.663 no figuraban en el Archivo Nacional de Identificación, 273.211 registros estaban duplicados y 152.028 presentaban datos ilegibles. Tras conocerse la información, el exministro del Interior y candidato presidencial Juan Fernando Cristo escribió en su cuenta de X: “Que casi dos de cada tres firmas entregadas a la Registraduría por @ABDELAESPRIELLA en un acto mediático resulten falsas es un hecho grave. ¿Qué confianza puede dar alguien que desde el momento de la inscripción acude a la trampa?”.

Por su parte, Abelardo de la Espriella se refirió al tema en una entrevista con Blu Radio, donde afirmó: “Entiendo que hay algo con las firmas, se ha presentado un recurso, pero estas firmas las recogimos sin un peso, sin políticos”. Al ser consultado por la cantidad de firmas no avaladas, respondió: “No lo sé, voy a verificarlo, no tengo idea de eso, por supuesto lo voy a verificar, habrá un recurso que presentaron los abogados, según entiendo”.

El pronunciamiento de la Registraduría se produjo en medio de la discusión pública sobre la transparencia y los resultados del proceso de validación de respaldos ciudadanos para las candidaturas presidenciales de 2026, tema que continúa generando reacciones en distintos sectores políticos y mediáticos.