Corte Suprema negó tutela al general (r) Rodolfo Palomino, condenado por tráfico de influencias: la defensa pretendía tumbar su orden de captura

La Corte Suprema de Justicia confirmó la negativa a la tutela presentada por el general en retiro Rodolfo Palomino, que pretendía dejar sin efecto la orden de captura que pesa en su contra, prolongando así su permanencia en una guarnición de la capital donde cumple una condena de siete años por tráfico de influencias.

La decisión de la Sala Penal sostiene que el exgeneral aún dispone de otros mecanismos jurídicos para recurrir su sentencia, lo que descarta, por el momento, la suspensión de su privación de libertad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En uno de los argumentos principales expuestos por la Corte Suprema, recogidos por Blu Radio, se resaltó que Palomino contaba con vías judiciales adicionales para elevar sus reclamaciones antes de acudir a la tutela. La sala concluyó que en esta etapa del proceso no existe una amenaza grave o inminente que justifique una medida cautelar de urgencia.

El magistrado a cargo evaluó la petición de la defensa, que solicitó como medida provisional la suspensión de la detención en espera de una decisión definitiva, pero la descartó por falta de fundamentos.

El exdirector de la Policía Nacional permanece actualmente recluido en la Escuela de Postgrados de la Policía, CESPO, en Bogotá, según confirmó Blu Radio. La condena que cumple por tráfico de influencias deriva de hechos en los que habría intervenido para pedir a la entonces fiscal especializada Sonia Lucero Velásquez Patiño la suspensión de la orden de captura contra Luis Gonzalo Gallo Restrepo, lo que la Corte Suprema determinó como actuación irregular.

La tutela que ahora ha sido descartada por la Sala Penal llegó a esta instancia después de que la Sala Civil del mismo alto tribunal declinó su conocimiento del asunto, y la defensa de Palomino argumentó la presunción de inocencia para solicitar la medida. Pese a estos recursos, la postura de la Corte se mantiene: la orden de captura sigue vigente y la condena a siete años de prisión permanece en firme mientras se agotan las vías legales ordinarias.

Corte condenó a Palomino por tráfico de influencias cuando fue director de la Policía Nacional

La Corte Suprema de Justicia condenó al general (r) Rodolfo Bautista Palomino López a siete años y un día de prisión, además de imponerle una multa de 174,9976 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la inhabilitación por ocho años y un día para ejercer cargos públicos, tras determinar que incurrió en tráfico de influencias mientras ocupaba la dirección de la Policía Nacional el 8 de febrero de 2014.

El alto tribunal destacó que la intervención de Palomino vulneró la confianza institucional al presionar e intimidar a la fiscal delegada Sonia Lucero Velásquez Patiño, durante una visita a su residencia, con el fin de postergar la captura de un empresario investigado por lavado de activos, concierto para delinquir y desplazamiento forzado.

Aunque posteriormente colaboró en el operativo que concluyó con la detención, la Sala precisó que el impacto del tráfico de influencias ya se había producido, afectando el correcto funcionamiento de la administración pública.

Según estableció la sentencia emitida el 4 de diciembre de 2025, el entonces director de la Policía aprovechó su cargo para intentar beneficiar a un particular investigado en un caso relacionado con el Fondo Ganadero de Córdoba, dejando constancia de sus influencias sociales y profesionales al plantear que la orden de captura quedara “pendiente”.

La fiscal ejecutó finalmente la detención, pero posteriormente liberó al procesado sin verificar la prueba de descargo, hecho que, según la Sala, generó la percepción de trato preferencial basado en la posición social del investigado.

El fallo negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria por tratarse de un delito contra la administración pública, restringidos según el artículo 68A del Código Penal colombiano. La Sala Especial enfatizó que el delito cometido por Palomino está catalogado entre aquellas conductas cuya sanción debe cumplirse en establecimiento penitenciario, sin posibilidad de mecanismos alternativos.