Cambio Radical entuteló al CNE: pide que listas del Pacto Histórico queden por fuera del tarjetón electoral

El partido aseguró que la revocatoria de listas en varias circunscripciones desconoció órdenes del CNE y alteró el calendario electoral

Guardar
Cambio Radical presentó una acción
Cambio Radical presentó una acción de tutela contra el Consejo Nacional Electoral por las decisiones que revocaron listas del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes para las elecciones de 2026 - crédito Reuters, Cambio Radical y Pacto Histórico

El partido Cambio Radical presentó una acción de tutela contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el movimiento Pacto Histórico, al considerar que se vulneraron de manera grave principios y derechos fundamentales en el proceso electoral para las elecciones al Congreso de la República de 2026.

La acción judicial fue presentada el 10 de febrero de 2026 por Germán Córdoba Ordóñez, secretario general y representante legal de Cambio Radical, y tiene como eje central las decisiones adoptadas tras la revocatoria de listas del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes en varias circunscripciones del país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el documento, las revocatorias se produjeron en Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y en la Circunscripción Internacional, y habrían derivado en actuaciones posteriores de la Registraduría que, a juicio del partido demandante, desconocieron órdenes expresas del CNE y el carácter preclusivo del calendario electoral.

El calendario electoral, en el centro de la controversia

La tutela cuestiona resoluciones del
La tutela cuestiona resoluciones del CNE que revocaron la inscripción de listas del Pacto Histórico en varias circunscripciones del país, entre ellas Bogotá y Cundinamarca- crédito Cambio Radical

Uno de los puntos centrales de la tutela es el calendario electoral fijado por la Registraduría Nacional, el cual establece fechas sucesivas y definitivas para cada etapa del proceso, incluidas la inscripción de candidaturas y los plazos para su modificación o revocatoria.

Cambio Radical sostiene que dicho calendario es de obligatorio cumplimiento para todos los actores políticos y las autoridades electorales, y que su carácter preclusivo impide que se adopten decisiones que alteren las reglas de juego una vez vencidos los términos establecidos.

En ese sentido, el partido afirma que, tras la revocatoria de listas del Pacto Histórico ordenada por el CNE, la Registraduría habría adelantado actuaciones que exceden los límites temporales del calendario electoral, afectando la seguridad jurídica y la igualdad entre los partidos que participan en la contienda.

No es una defensa del Pacto Histórico, sino una acusación

El partido Cambio Radical pidió
El partido Cambio Radical pidió al Tribunal Administrativo de Cundinamarca revisar las decisiones del CNE sobre la revocatoria de candidaturas del Pacto Histórico al Congreso- crédito composición fotográfica Colprensa, X

En la acción de tutela, Cambio Radical aclara que su actuación no busca proteger al Pacto Histórico ni restablecer sus derechos políticos, sino, por el contrario, cuestionar lo que considera una alteración indebida del proceso electoral en favor de dicho movimiento.

De acuerdo con el partido, las decisiones adoptadas tras la revocatoria de listas habrían permitido que el Pacto Histórico continúe apareciendo en tarjetas electorales en circunscripciones donde, según su interpretación, ya no debería figurar, lo que configuraría un trato desigual frente a otras colectividades políticas.

En ese contexto, Cambio Radical advirtió que la situación no se trata de un simple error administrativo, sino de una actuación que compromete principios esenciales del sistema democrático, como la igualdad electoral, el debido proceso y la transparencia de las elecciones.

Lo que pide Cambio Radical y lo que sigue

Las decisiones del Consejo Nacional
Las decisiones del Consejo Nacional Electoral sobre listas del Pacto Histórico para 2026 quedaron bajo revisión judicial tras una tutela presentada por Cambio Radical- crédito Luis Jaime Acosta/REUTERS

Como medida cautelar, el partido solicitó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca que se ordene la suspensión inmediata de la impresión del material electoral correspondiente a las circunscripciones en controversia, hasta que se resuelva de fondo la acción de tutela.

Además, pidió que, una vez se adopte una decisión definitiva, se ordene la exclusión del movimiento Pacto Histórico de las tarjetas electorales en Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional, si se concluye que su inclusión desconoce el calendario electoral y las órdenes del CNE.

Cambio Radical señaló que la tutela no persigue un beneficio político particular, sino evitar que se consolide un precedente que, en su criterio, permitiría modificar las reglas del proceso electoral en plena recta final, afectando la legitimidad de los comicios legislativos de 2026.

Ahora corresponderá al Tribunal Administrativo de Cundinamarca decidir sobre la admisión de la tutela y evaluar si las actuaciones del CNE y de la Registraduría vulneraron derechos fundamentales, en un proceso que podría tener efectos relevantes sobre el desarrollo del calendario electoral y el panorama político de cara a las elecciones legislativas de 2026.