Ecopetrol enfrenta un escándalo por el contrato millonario firmado con la firma estadounidense Covington & Burling, cuyo valor se incrementó de 875 mil dólares a USD 5.8 millones sin la autorización formal de la junta directiva.
A la fecha del 22 de enero de 2026, esos 875 mil dólares equivalen aproximadamente a 3.222 millones de pesos colombianos ($3.222.062.500). 5.8 millones de dólares son cerca de $21.364 millones.
PUBLICIDAD
El acuerdo tenía como finalidad proporcionar asesoría legal enfocada en anticipar riesgos ante investigaciones y señalamientos que involucran a Ricardo Roa, presidente de la petrolera.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El objeto inicial del contrato era evaluar los riesgos legales en Estados Unidos, especialmente relacionados con pesquisas sobre la adquisición de propiedades por parte de Roa y su papel en la campaña Petro Presidente. Posteriormente, la asesoría se amplió a otros procesos en Colombia y el exterior, siempre en torno a posibles implicaciones para la empresa.
PUBLICIDAD
La decisión de aumentar el valor del contrato sin aval de la junta directiva encendió las alarmas sobre la transparencia y control de los recursos públicos. El Tiempo, en sus investigaciones de mayo del 2025 detalló que la medida generó preocupación interna e impulsó advertencias y controles de organismos como la Contraloría General.
En diciembre del 2025, Ecopetrol prorrogó el plazo contractual con Covington & Burling por 120 días.
Sin embargo, la continuación del acuerdo quedó condicionada a la resolución de investigaciones disciplinarias por parte de la Procuraduría General. Dichos procesos involucran a los miembros de junta Guillermo García Realpe, quien ya renunció, y Álvaro Torres, próximo a dejar su cargo.
PUBLICIDAD
La junta, ante las dudas sobre el alcance del contrato y la solicitud de equipos a Roa, ordenó una suspensión cuyas consecuencias aún afectan la gestión interna.
La auditoría de la Contraloría General señala que la junta directiva no tenía facultad para suspender el contrato bajo los argumentos presentados. El informe advierte que detener las actividades afectó la ejecución del cronograma aprobado y limitó la capacidad de Ecopetrol para anticipar riesgos legales y de reputación ante autoridades como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y el Departamento de Justicia.
PUBLICIDAD
El reporte advierte que la suspensión del contrato representa un riesgo “millonario” de detrimento patrimonial, ya que se han pagado USD 1.592 millones, (aproximadamente 5.86 billones) sin la garantía de cumplir los objetivos pactados. El documento identifica posibles hallazgos disciplinarios, así como fallas en los controles internos de la empresa estatal.
La situación también ha traído consecuencias personales. El oficial de cumplimiento, Alberto Vergara, presentó su renuncia tras la polémica interna y la presión por la investigación.
PUBLICIDAD
Además, García Realpe dejó su puesto en la junta y Torres enfrenta un proceso de salida en medio de las investigaciones disciplinarias.
En respuesta a las observaciones de la Contraloría, Ecopetrol sostiene que la existencia de responsabilidad requiere la verificación de un “daño cierto”, no uno hipotético.
PUBLICIDAD
La empresa aseguró que los pagos realizados corresponden a actividades ejecutadas y que el contrato sigue vigente, por lo que, según la Contraloría en diálogos con el medio mencionado, “no existiría certeza del daño ni fundamento para la configuración de responsabilidad fiscal”.
No obstante, la Contraloría sostiene que persiste el riesgo de un daño patrimonial mientras el contrato no se ejecute totalmente o se resuelvan los hallazgos señalados.
PUBLICIDAD
El futuro del contrato permanece incierto. La Procuraduría General mantiene abierta la indagación sobre el manejo del acuerdo y ha solicitado más información a Ecopetrol. Mientras tanto, el vínculo con Covington & Burling sigue vigente, pero suspendido, a la espera de que los organismos de control definan la legalidad de las decisiones adoptadas.
Los fondos ya destinados a la asesoría legal enfrentan incertidumbre porque las actividades previstas no se han terminado, lo que puede poner en cuestión la recuperación de esa inversión para la empresa estatal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Selección Colombia: los récords que podrá romper en la Copa del Mundo 2026 con James Rodríguez como protagonista
El escritor Felipe Valderrama reveló, en su libro ’100 datos asombrosos de Colombia en los Mundiales’, que la Tricolor podrá tener un nuevo jugador como el de más minutos en la máxima cita orbital
Duro reto para la selección Colombia en la fase de grupos del Mundial 2026: este es el invicto de Portugal
Con el triunfo 2-1 sobre Nigeria, los lusos ampliaron su historial de partidos sin perder y la Tricolor se perfila como el rival para romper esa marca
Kris R llevará ‘El Trap De Kolombia’ a Medellín con un show en la DaviArena: todo lo que debe saber del concierto
Tras agotar el Movistar Arena de Bogotá, el artista urbano suma a la capital antioqueña en su actual gira de conciertos
Israel rechazó declaraciones de Gustavo Petro en la ONU tras replicar el saludo nazi y lanzó duro sablazo: “Comunista que arruinó su gran país”
Tanto el ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar, como el embajador ante la ONU, Danny Danon, expresaron públicamente su repudio frente a las nuevas afirmaciones del jefe de Estado colombiano, que incluso fue catalogado como un “líder delirante”
Mary Luz Herrán se sinceró sobre la ‘Petrotusa’ que siente por el fin del mandato de Gustavo Petro: “Es un gran hombre”
La exesposa del jefe de Estado hizo una broma sobre su separación; además, recordó que mantiene su cercanía y respaldo a las luchas de la izquierda
