Angélica Lozano respondió trino de Petro en el que asegura que todavía es “capaz de seducción”: “Se nota que no crió a su hijo”

La controversia generada por las declaraciones de Gustavo Petro sobre su vida privada y su visita a un burdel en Portugal ha provocado una serie de reacciones en el ámbito político colombiano.

La senadora Angélica Lozano, del partido Alianza Verde, respondió de manera directa en redes sociales, exigiendo que el debate público se enfoque en asuntos de gobierno como la reforma tributaria y la gestión de la seguridad, en lugar de desviar la atención hacia temas personales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El origen de la polémica se encuentra en la confesión de Petro sobre su experiencia en un burdel durante un viaje a Portugal.

El mandatario defendió su postura con una reflexión personal: “Hay dos cosas que he aprendido en la vida, a no acostarme con mujer de la que no nazca nada en mi corazón, y a no comprar el sexo cuando aún soy capaz de la seducción y de la poesía. Siempre hay que combinar la sexualidad con la cultura, eso se llama erotismo. Te lo aconsejo”.

Ante estas palabras, Lozano respondió con firmeza en su cuenta de X, antes Twitter: “Presidente, no nos interesa su vida privada. Hablemos mejor de la reforma tributaria en la que clava a la gente que sí cumple su deber y paga impuestos, y, por otro lado, en la que legaliza el robo de los evasores de impuestos. Evadan mil millones de pesos, pero paguen aquí un tres por ciento y saneado su billete. Hablemos de la operatividad del ejército, de los bombardeos que ha dejado graves víctimas y, sobre todo, de cómo usted ha fortalecido y crecido esos grupos criminales. Hablemos de los aviones que usted juró era un pecado comprar y que ahora están deudando al país hacia el futuro por muchos años”.

La senadora también cuestionó la coherencia del presidente en relación con la compra de aviones por parte del Estado, recordando que en el pasado Petro había repudiado este tipo de adquisiciones. En otro mensaje, Lozano escribió:

“Sin cortinas de humo hablemos mejor de la tributaria, el premio a quienes evadan +$1.100 millones impuestos, el costo de los aviones que repudiaba comprara el estado o los bombardeos y marco operacional del ejército ante los grupos criminales que ud premió con la fallida paz total”.

El debate no se limitó a estos dos protagonistas. La periodista María Andrea Nieto, en tono irónico, sugirió en X que la estancia de Petro en Europa podría estar relacionada con la escritura de su libro: “Seguro era escribiendo 30 páginas más del libro que ‘aescrivió’ en Manta, Ecuador. O quizás, por qué no, subrayando por tercera vez, el libro de Marx”.

El presidente respondió a estas insinuaciones reafirmando su postura sobre la vida privada y la seducción: “Pero, y ya hablaré un día de mi vida privada, no le exijo que hable de la suya, es que no necesito comprar sexo, no me gusta. Tengo aún cierta capacidad de seducción que me permite no acudir a esas prácticas de hombres tristes”.

El representante a la Cámara, Andrés Forero, también intervino en la discusión, señalando: “No me inviten a grandes bacanales. No voy. Con las revelaciones del burdel lisboeta se evidencia el incumplimiento de otra promesa presidencial“.

Petro, por su parte, minimizó el gasto realizado en el burdel y retó a Forero a comparar sus transacciones bancarias: “Señor congresista lo he invitado a qué comparemos nuestras transacciones bancarias y de tarjetas de crédito, lo invito. ¿Se dió cuenta de que mi gasto en su supuesta bacanal fueron 200.000 pesos?”.

En el trasfondo de este cruce de declaraciones, Lozano insistió en que el foco del debate nacional debe estar en los problemas estructurales del país, como la evasión fiscal, la política de seguridad y las decisiones de gasto público, en lugar de asuntos personales del presidente.

La senadora reiteró su llamado a dejar de lado las distracciones y a abordar los temas que realmente afectan a la ciudadanía y a la gestión del gobierno.