
A través de su cuenta oficial en la red social X, el partido político publicó un mensaje en el que aclara que “circula en redes sociales una noticia falsa sobre un inexistente plantón en el Tribunal Superior de Bogotá” y reiteró que “no ha convocado ni autorizado manifestación alguna en dicho tribunal”.
Con esta comunicación, la colectividad busca evitar la propagación de desinformación en torno al proceso judicial del exmandatario.
PUBLICIDAD

El trino fue publicado en medio de la expectativa por la decisión que deberá emitir el Tribunal Superior de Bogotá dentro del proceso de segunda instancia contra Uribe, quien fue condenado en julio pasado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. La aclaración del Centro Democrático responde al aumento de mensajes en redes que anunciaban concentraciones ciudadanas frente a la sede judicial, hechos que, según el partido, son completamente falsos.
Fuentes del movimiento explicaron que la publicación busca desmarcar a la colectividad de cualquier convocatoria que pueda interpretarse como presión sobre las autoridades judiciales. “El Centro Democrático respeta las instituciones y el debido proceso. Ningún dirigente ni militante ha promovido manifestaciones ante el Tribunal”, señalaron integrantes del partido consultados por medios locales.
PUBLICIDAD
El mensaje también se da en un momento de alta sensibilidad política, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá confirmara que ya tiene lista la decisión de segunda instancia sobre el caso de Uribe y que será notificada oficialmente a las partes involucradas. En un comunicado difundido por la Sala Penal del tribunal, integrada por los magistrados Manuel Antonio Merchán, Alexandra Ossa y María Leonor Oviedo, se informó que la lectura del fallo está prevista para el próximo 21 de octubre.
La instancia judicial ratificó que el proceso responde al recurso de apelación interpuesto por la defensa del expresidente, tras la condena emitida en primera instancia por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Dicho fallo determinó una pena de 12 años de prisión para Uribe Vélez por soborno en actuación penal y fraude procesal, aunque absolvió al exmandatario del delito de soborno.
PUBLICIDAD
El expresidente, tras conocer la decisión inicial, se pronunció en sus redes sociales señalando que el fallo “fue una interpretación amañada que desconoció su trayectoria política y su transparencia en el ejercicio del poder”. Uribe aseguró que durante su gestión “siempre actuó con verticalidad y responsabilidad” y calificó la sentencia como “una decisión con ánimo político en su contra”.
El proceso contra Uribe tiene su origen en las investigaciones por supuesta manipulación de testigos, en las cuales el abogado Diego Cadena, entonces colaborador del expresidente, habría contactado a exparamilitares para cambiar sus declaraciones sobre presuntos vínculos del exmandatario con grupos armados ilegales.
PUBLICIDAD
El ente acusador presentó como evidencia interceptaciones telefónicas entre Cadena y Uribe, además de registros de pagos a testigos como Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, alias “Víctor”.

El caso ha generado una amplia discusión en el país, tanto por sus implicaciones judiciales como por su impacto político. Diversos sectores han llamado a respetar la independencia del Tribunal Superior y a evitar cualquier tipo de presión pública antes de conocerse el fallo definitivo. En ese contexto, el mensaje del Centro Democrático fue interpretado como un intento por desactivar rumores y garantizar tranquilidad en el desarrollo de la audiencia.
El partido insistió en que no promueve acciones que puedan interpretarse como una falta de respeto hacia la justicia. “Nuestra postura es clara: respetamos las decisiones judiciales, aunque no las compartamos. Creemos en el debido proceso y en el derecho a la defensa”, reiteró la colectividad en sus redes.
PUBLICIDAD
Por su parte, expertos en derecho penal y electoral señalaron que los rumores sobre manifestaciones son una forma de desinformación que busca generar tensión en torno a un proceso judicial de alta visibilidad. Según explicaron, la difusión de convocatorias falsas puede vulnerar la confianza en las instituciones y afectar la percepción pública del caso.
El Tribunal Superior de Bogotá, en su cuenta oficial, también hizo un llamado a los ciudadanos a consultar únicamente información verificada a través de sus canales institucionales. La corporación recordó que cualquier novedad sobre el proceso será publicada oficialmente una vez sea notificada a las partes, con el fin de garantizar transparencia y seguridad jurídica.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Sinuano Día resultados de hoy viernes 6 de noviembre: ganadores del último sorteo
Sinuano realiza dos sorteos al día, esta es la combinación ganadora del premio de las 14:30 horas

Activistas e influencers analizaron el caso de Deicy Jiménez y el video en el que aparece con Gustavo Petro: “Si nos importan los derechos de las mujeres...”
Karol Solís Menco destacó que el progresismo debe ser “mucho más grande” que Petro y que el Pacto Histórico; mientras que Laura Camila Vargas dijo que el expresidente “no es incuestionable”

Docente desaparecida hace más de dos años en Barranquilla fue hallada deambulando por las calles de Bogotá: “Apareció, estoy con ella”
Arleth Carolina Álvarez Castillo había sido visto por última vez luego de salir del conjunto residencial Golondrina, ubicado en la urbanización Alameda del Río, en la capital del Atlántico

Que porcentaje del rescate económico que propone el Gobierno de Abelardo de la Espriella le tocaría pagar a los colombianos: esto dice el análisis de un experto
La iniciativa, radicada por el vicepresidente José Manuel Restrepo y el ministro Miguel Gómez Martínez, plantea un ajuste centrado en el Estado ante el crecimiento del gasto por encima de los ingresos permanentes

El actor Ernesto Benjumea, quien votó por Gustavo Petro en 2022, lanzó fuerte crítica al expresidente tras el escándalo de los llamados “sexocontratos”: “No asumió la dignidad de su cargo”
No es la primera vez que el actor plantea reparos frente a decisiones de la administración de Gustavo Petro. El 23 de abril de 2025, Benjumea cuestionó el manejo de Radio Televisión Nacional de Colombia (Rtvc) y pidió que los medios públicos mantuvieran una línea plural



