
La propuesta de un “ejército de la salvación del mundo” presentada por el presidente colombiano Gustavo Petro el 24 de septiembre a las 8:37 a.m. en la red social X ha generado debate.
En su mensaje, Petro planteó la necesidad de una fuerza global capaz de proteger a la población palestina, garantizar la justicia internacional y enfrentar la crisis climática, en respuesta directa a la intervención del presidente de Indonesia, Prabowo Subianto, ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En su declaración, el mandatario colombiano describió este “ejército de la salvación del mundo” como un instrumento para hacer cumplir las órdenes de la justicia internacional y prevenir genocidios y crímenes contra la humanidad.
PUBLICIDAD
Petro subrayó que esta fuerza no tendría injerencia en la autodeterminación de los pueblos, sino que su función principal sería salvaguardar los derechos humanos y evitar que se repitan tragedias como las que afectan actualmente a la población palestina.
“El ejército de la Salvación del mundo debe proteger de inmediato a la población Palestina del genocidio y asegurar que se habrá de nuevo la diplomacia para la paz entre el pueblo israelí y el pueblo Palestino”, afirmó el presidente en su publicación.
PUBLICIDAD

El contexto de este pronunciamiento se remonta a la reciente intervención de Prabowo Subianto en la ONU, donde el presidente indonesio ofreció el despliegue de veinte mil o más efectivos para contribuir a la paz en Gaza u otros escenarios de conflicto.
La propuesta de Subianto, orientada a la protección de civiles y la estabilización de la región, motivó la respuesta de Petro, quien amplió el debate hacia la necesidad de una acción multilateral más ambiciosa y coordinada.
PUBLICIDAD
Según el mandatario colombiano, los objetivos de este “ejército de la salvación del mundo” van más allá de la intervención militar tradicional.
Petro enfatizó que su propósito sería impedir la adopción de medidas unilaterales violentas en el ámbito internacional y promover la reactivación de la diplomacia para la paz entre israelíes y palestinos.
PUBLICIDAD
Además, defendió que el multilateralismo debe construirse sobre la base de una democracia global, donde las decisiones colectivas prevalezcan sobre los intereses particulares de las grandes potencias.
“El ejército dela salvación del mundo está para que no se tomen medidas unilaterales violentas en el concierto mundial. El multilateralismo debe construirse en la base de una democracia global”, expresó Petro en su mensaje.
PUBLICIDAD

El presidente también vinculó la creación de esta fuerza internacional con la urgencia de enfrentar la crisis climática. A su juicio, la existencia de un “ejército de la salvación del mundo” se vuelve indispensable si la comunidad internacional permite que la crisis climática avance hacia el colapso.
De este modo, Petro situó la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático como responsabilidades compartidas que requieren mecanismos globales de cumplimiento y protección.
PUBLICIDAD
En su mensaje, el mandatario colombiano lanzó una crítica directa al “ejército más poderoso del mundo” y a su gobierno, a quienes acusó de negar la ciencia y la gravedad de la crisis climática. Ante esta inacción, Petro sostuvo que la humanidad debe asumir las funciones que estos actores han dejado de cumplir, subrayando la necesidad de una respuesta colectiva y decidida frente a los desafíos globales.
Petro acusa a Trump de complicidad en genocidio durante Asamblea de la ONU
La intervención del presidente Gustavo Petro en la Asamblea General de las Naciones Unidas generó una reacción inmediata de la delegación de Estados Unidos, que abandonó el recinto en Nueva York durante el discurso, según registró la transmisión oficial.
PUBLICIDAD
Mientras avanzaba su intervención, Petro denunció que la migración es utilizada como pretexto “para que una sociedad rica, blanca y racista se crea la raza superior y no mire, de acuerdo con su concepto, que sus dirigentes la llevan con toda la humanidad al abismo de su propia extinción”.
El mandatario también afirmó que “los jóvenes asesinados con misiles en el Caribe no eran del Tren Aragua, ni de Hamas, eran caribeños, posiblemente colombianos”, y sugirió la apertura de un proceso penal contra funcionarios estadounidenses, “así se incluya al funcionario mayor que dio la orden: el presidente Trump”.
El presidente colombiano criticó la política exterior de Donald Trump hacia Colombia, Venezuela y el Caribe, asegurando que “es asesorada por colombianos que son aliados políticos de la mafia de la cocaína”.
Además, Petro sostuvo que fue descertificado por Estados Unidos en la lucha contra las drogas “sin que él tuviera ningún derecho a hacerlo, ni humano, ni divino, y sin razón mental”, y remarcó: “En Colombia se ha incautado la más alta cantidad de cocaína en toda la historia del mundo, lo hizo este gobierno y me descertifican”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Resultados Baloto y Revancha, último sorteo del sábado 6 de junio
Enseguida los resultados del sorteo Baloto y averigüe si ha sido uno de los ganadores

Niños para la guerra y el crimen, la discusión que Colombia ha evitado tras la muerte de Miguel Uribe Turbay
Un menor de edad fue el que terminó con la vida del senador y precandidato presidencial el 7 de junio de 2025

Magnicidio de Miguel Uribe Turbay: varias condenas, pero sin un principal responsable, así avanza la justicia un año después del atentado
Un año después del hecho registrado en el parque El Golfito, las autoridades siguen sin esclarecer quién ordenó el asesinato del precandidato presidencial

El crimen que cambió el panorama electoral de Colombia: expertos analizaron el impacto del magnicidio de Miguel Uribe Turbay
Para los analistas, el crimen registrado el 7 de junio de 2025 provocó fracturas en la derecha y consolidó la idea ciudadana de que Colombia necesita un presidente independiente

Hallan caleta del ELN en Cocorná con explosivos, fusil y material de proselitismo armado
Las autoridades aseguraron que los elementos incautados presuntamente serían utilizados para fortalecer actividades de una estructura armada con influencia en el Valle de Aburrá y para apoyar posibles acciones criminales en Antioquia




