
Luego de que Laura Sarabia presentara su carta de renuncia como canciller de la República al presidente Gustavo Petro, varios sectores del país se pronunciaron sobre la decisión de la saliente funcionaria.
Uno de ellos fue Luis Gilberto Murillo, antecesor de Laura Sarabia en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, que lanzó fuertes cuestionamientos sobre el manejo que ha dado el Gobierno de Gustavo Petro en el suministro de los pasaportes en el país.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“La renuncia de la canciller (Laura) Sarabia confirma lo que advertimos: la política exterior no se improvisa. Gobernar bien es continuar con medidas que benefician al país y sostener una visión de largo plazo”, escribió el excanciller en su cuenta de X, antes conocido como Twitter.

Además, el exministro aseveró que, una vez salió del cargo, había dejado en proceso un modelo que era, para Murillo, “serio, técnico y funcional, pensado para que Colombia tuviera un rumbo claro en el mundo”.
Murillo subrayó que dicho modelo de los pasaportes estaba “inspirado en experiencias de otros países soberanos (...) fue fruto de una apuesta por una política exterior basada en la participación y la cooperación internacional”.
Finalmente, el excanciller hizo un mensaje de prudencia para afrontar el manejo de la diplomacia colombiana en el exterior. “La diplomacia exige visión estratégica, experiencia y coherencia. Nunca improvisación”, concluyó.

En la carta firmada por Laura Sarabia, enviada al presidente Gustavo Petro, la saliente ministra aseguró que tenía serias diferencias frente a varias decisiones emitidas desde el Ejecutivo.
“En los últimos días, se han tomado decisiones que no comparto y que, por coherencia personal y respeto institucional, no puedo acompañar. No se trata de diferencias menores ni de quién tiene la razón. Se trata de un rumbo que, con todo el afecto y respeto que le tengo, ya no me es posible ejecutar”, explicó Sarabia en la extensa misiva.

El rifirrafe entre Murillo y Sarabia
La reacción del exministro Luis Gilberto Murillo se suma a una disputa reciente que tuvo el exfuncionario con Laura Sarabia en las redes sociales por el conflicto sobre la expedición de pasaportes en Colombia.
La controversia gira en torno a quién debe asumir la producción de los documentos a partir de septiembre de 2025, fecha en la que, según el Gobierno, la Imprenta Nacional debería encargarse de la operación.
No obstante, el ministro del Interior, Armando Benedetti, reconoció que existe la posibilidad de prorrogar el contrato con Thomas Greg & Sons o incluso alquilarles las máquinas, en caso de que se declare una urgencia manifiesta. “Lo que le estoy hablando son hipótesis de lo que se debe hacer”, aclaró Benedetti ante los medios.
Ante ello, el excanciller Luis Gilberto Murillo defendió su gestión al asegurar que dejó resueltos los aspectos jurídicos y técnicos necesarios para que la Imprenta Nacional asumiera la producción de pasaportes en septiembre de 2025. Detalló que el plan incluía el respaldo de Portugal, país que construiría la planta en Colombia y transferiría tecnología e infraestructura.
“Eso no es cierto. Si había otra salida, y la dejamos completamente estructurada. Y además evitamos una cuantiosa demanda en contra de la Nación”, aseveró en sus redes sociales, argumentando que la prórroga del contrato con Thomas Greg & Sons no era la única alternativa disponible.

Según Murillo, el acuerdo técnico y financiero contemplaba una inversión directa de 35 millones de euros y la transferencia de capacidades productivas al ámbito nacional. Este esquema, afirmó, estuvo listo desde octubre de 2024 y fue presentado tanto en la Cancillería como en la Presidencia.
“A pesar de tener listo el diseño jurídico, técnico y financiero cerrado, el nuevo y actual equipo de la Cancillería no tomó la decisión. Hoy, Colombia arriesga perder la inversión y la transferencia tecnológica y de activos acordada, y sobre todo, la oportunidad de transformar definitivamente el sistema de producción de pasaportes”, indicó.

Tras ello, la entonces canciller Laura Sarabia cuestionó públicamente a Murillo por no haber firmado el contrato con el nuevo operador antes de iniciar su campaña electoral.
“Eso sí habría sido actuar con seriedad frente al Estado y con respeto por un servicio esencial como la expedición de pasaportes. Las decisiones públicas no pueden subordinarse a intereses personales o electorales”, escribió Sarabia en X.

Mientras tanto, el Gobierno continúa negociando un convenio para que la Imprenta Nacional asuma la producción de pasaportes, aunque no descarta que Thomas Greg & Sons siga prestando el servicio.
La incertidumbre persiste sobre el futuro del sistema, mientras las autoridades evalúan alternativas para garantizar la continuidad en la expedición de los documentos.
Más Noticias
Gustavo Petro anunció “nota de protesta” a Ecuador por bomba encontrada en la frontera: “Se ha comprobado que es del ejército ecuatoriano”
El presidente señaló que continúan las investigaciones sobre el artefacto explosivo encontrado cerca de la frontera, el cual no detonó

“No es un error”: Alcaldía de Cali explica cambios en el Sisbén y pide calma a ciudadanos
La Alcaldía de Cali aclaró que los cambios en el Sisbén responden a una actualización nacional y no a fallas, tras inquietudes de ciudadanos por modificaciones en su clasificación

“Están soplando los vientos de la derecha”: Carlos Amaya desata polémica en Boyacá en pleno escenario político
El gobernador Carlos Amaya generó controversia tras advertir sobre un posible giro político en 2026 y cuestionar a los gobiernos de derecha durante un evento en Boyacá con presencia del Gobierno nacional

“Extralimitaron funciones”: Procuraduría sanciona a funcionarios de la SIC por visita a la Registraduría en Colombia
“Extralimitaron funciones”: Procuraduría sanciona a funcionarios de la SIC por visita a la Registraduría en Colombia

“Añoraríamos a Petro si Cepeda gana”: Gilberto Tobón lanza advertencia sobre elecciones en Colombia 2026
Gilberto Tobón advirtió que si Iván Cepeda gana la Presidencia en 2026, los colombianos podrían lamentarlo y alertó sobre los riesgos de la división política en el escenario electoral




