El Estado y la sociedad deben proteger a habitantes de calle, aseguró la Corte Constitucional: qué significa

La Corte, a través de su Sala Segunda de Revisión, señaló que el sistema de salud está en la obligación de brindar una atención continua, integral y oportuna, especialmente en casos donde se cruzan condiciones clínicas complejas y vulnerabilidades sociales

Guardar
Google icon
Habitantes de calle Bogotá-Colombia
El alto tribunal se pronunció sobre un caso de habitante de calle con derechos vulnerados - crédito Colprensa

La Corte Constitucional reafirmó recientemente que las personas en condición de habitabilidad en calle son sujetos de especial protección en el ordenamiento jurídico colombiano.

Así lo determinó al revisar un caso en el que se vulneraron múltiples derechos fundamentales de una mujer diagnosticada con VIH y esquizofrenia, que no había recibido atención médica integral a pesar de las órdenes emitidas por su especialista tratante.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El pronunciamiento se dio en el contexto del estudio de tutela presentado en favor de Natalia (nombre cambiado para proteger su identidad), una mujer en situación de calle a quien no se le garantizó el traslado a un centro de larga estancia, a pesar de que su médico lo solicitó en varias ocasiones.

PUBLICIDAD

La Corte, a través de su Sala Segunda de Revisión, señaló que el sistema de salud está en la obligación de brindar una atención continua, integral y oportuna, especialmente en casos donde se cruzan condiciones clínicas complejas y vulnerabilidades sociales.

La decisión del alto tribunal incluye una orden específica para que la mujer sea valorada por un equipo médico interdisciplinario que contemple no solo sus diagnósticos clínicos, sino también su situación de vida. El objetivo es asegurar que el tratamiento que reciba no sea parcial ni discontinuo, sino que cubra efectivamente todas sus necesidades en el marco de sus derechos fundamentales.

PUBLICIDAD

La decisión del alto tribunal incluye una orden específica para que la mujer sea valorada por un equipo médico interdisciplinario que contemple no solo sus diagnósticos clínicos, sino también su situación de vida - crédito Colprensa
La decisión del alto tribunal incluye una orden específica para que la mujer sea valorada por un equipo médico interdisciplinario que contemple no solo sus diagnósticos clínicos, sino también su situación de vida - crédito Colprensa

De manera paralela, la Corte analizó un segundo componente del caso relacionado con la divulgación de una fotografía de Natalia en redes sociales. En la imagen, capturada mientras la mujer se encontraba en situación de vulnerabilidad y con claros signos de desorientación, aparecía en ropa interior. La publicación, realizada en noviembre de 2024, buscaba inicialmente facilitar su reencuentro con familiares, pero terminó por exponer aspectos íntimos de su vida que, a juicio del tribunal, comprometieron su dignidad.

El fallo determinó que la divulgación de ese tipo de imágenes sin consentimiento no puede justificarse bajo el amparo de la libertad de expresión. En ese sentido, se ordenó la eliminación definitiva de la publicación tanto en el perfil de Facebook donde fue compartida originalmente como en cualquier otra plataforma digital relacionada. La Corte advirtió que existen alternativas menos invasivas para brindar apoyo a personas vulnerables, sin necesidad de recurrir a la exposición pública de su intimidad.

Bogotá. Marzo 25 del 2020. Los habitantes de calle es uno de los grupos poblaciones más vulnerables en esta época de aislamiento. (Colprensa - Camila Díaz)
La Corte advirtió que existen alternativas menos invasivas para brindar apoyo a personas vulnerables, sin necesidad de recurrir a la exposición pública de su intimidad - crédito Colprensa

En su decisión, el tribunal también hizo un llamado a la corresponsabilidad colectiva en la protección de los derechos de los habitantes de calle. Además, señaló que la obligación de garantizar su dignidad y su acceso a condiciones mínimas de bienestar no recae exclusivamente sobre el Estado, sino también sobre la sociedad en general. Esto incluye a ciudadanos, organizaciones sociales y medios de comunicación, que deben actuar con sensibilidad, responsabilidad y respeto frente a estas poblaciones.

La revisión del caso fue realizada por la Sala Segunda de Revisión, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade y Juan Carlos Cortés González —quien ejerció como ponente y presidente de la Sala en esta decisión—, así como por la exmagistrada Diana Fajardo Rivera.

Alcaldía de Bogotá denunció el aumento del número de habitantes de calle

Bogotá. Marzo 25 del 2020. Los habitantes de calle es uno de los grupos poblaciones más vulnerables en esta época de aislamiento. (Colprensa - Fotógrafo)
La capital del país tiene 10.478 ciudadanos habitantes de calle, así lo registró el VIII Censo de Habitantes de Calle 2024 que adelantó la Secretaría Distrital de Integración - crédito Colprensa

La capital del país tiene 10.478 ciudadanos habitantes de calle, así lo registró el VIII Censo de Habitantes de Calle 2024 que adelantó la Secretaría Distrital de Integración con apoyo de la Secretaría Distrital de Planeación y el Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y Juventud (Idipron).

De 11.260 encuestas diligenciadas, en jornadas 24/7 entre el 30 de septiembre y 14 de octubre del año 2024 y luego de un proceso de depuración,Bogotá tiene la segunda cifra más alta en los últimos 28 años y un incremento del 10 %, comparado con el censo 2017, pasando de 9.538 a 10.478 habitantes en condición de calle.

De acuerdo con los datos, el centro es la zona de la ciudad donde hay más habitantes de calle, especialmente en las localidades Los Mártires, Santa Fe y La Candelaria. Sin embargo, la presencia de esta población ha disminuido en los últimos años, pasando del 33,3 % en 2017 al 25,6 % en 2024. Esto significa que ha habido una movilización hacia otras localidades, como Kennedy, Suba y Engativá donde aumentó la concentración.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Paloma Valencia entregó propuesta programática al Gobierno de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: “Es nuestro aporte para grandes soluciones”

La excandidata presidencial entregó un documento construido con aportes de más de 250 personas, 19 mesas programáticas y más de 100 propuestas prioritarias, como insumo técnico para enfrentar los principales desafíos del país

Paloma Valencia entregó propuesta programática al Gobierno de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: “Es nuestro aporte para grandes soluciones”

Aida Quilcué rechazó la narrativa de “voto fusil” a favor de Iván Cepeda: “No permitiremos que se promuevan persecuciones”

Algunos políticos aseguraron que, en algunas regiones del país donde hay una fuerte presencia de grupos armados, el excandidato presidencial logró un importante incremento en el número de respaldos y en algunas mesas la votación a su favor fue del 100%

Aida Quilcué rechazó la narrativa de “voto fusil” a favor de Iván Cepeda: “No permitiremos que se promuevan persecuciones”

Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido del Grupo K

La Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, llega tras una victoria en su debut, mientras que su rival buscará sumar puntos luego de igualar en la primera jornada. El partido se juega en Guadalajara y será arbitrado por el italiano Maurizio Mariani

Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido del Grupo K

Luis Díaz enloqueció a los hinchas del Junior por gesto que hizo en pleno banderazo previo del partido entre Colombia y RD Congo

El momento se difundió ampliamente en las plataformas digitales, en las que los seguidores del equipo nacional no dudaron en felicitar al jugador por esta acción

Luis Díaz enloqueció a los hinchas del Junior por gesto que hizo en pleno banderazo previo del partido entre Colombia y RD Congo

Andrés Forero y Mafe Carrascal protagonizaron un acalorado choque por el polémico “voto fusil” tras las elecciones: “¿Cuál es la mentira?"

Los congresistas se enfrentaron en redes sociales tras la defensa del voto por Iván Cepeda hecha por la representante del Pacto Histórico, mientras su contraparte rechazó sus afirmaciones y mostró supuestas evidencias

Andrés Forero y Mafe Carrascal protagonizaron un acalorado choque por el polémico “voto fusil” tras las elecciones: “¿Cuál es la mentira?"
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD