En horas de la mañana del viernes 27 de junio se conoció que el Consejo de Estado habría inadmitido la demanda en contra del senador Miguel Uribe Turbay, en el que dos organizaciones sindicales del Ministerio de Defensa solicitaron la pérdida de investidura del congresista.
Argumentaron en el documento que el político supuestamente aprovechó su condición de senador para adelantar acciones correspondientes a una campaña presidencial, teniendo en cuenta que es uno de los precandidatos a los comicios del 2026 por parte del Centro Democrático.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En la página del alto tribunal aparece publicada la notificación sobre la negativa a la solicitud, firmada por el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, actual presidente de esa corporación, la cual se titula “Inadmitir la solicitud de pérdida de investidura”.
Comunicado del Ministerio de Defensa
En vista de los hechos que han puesto en boca de la opinión pública a la cartera, respecto a la demanda contra el funcionario por parte de algunas agremiaciones de sindicalistas, se emitió un comunicado oficial en el que se deslegitima este tipo de acciones jurídicas.
“Frente a recientes actuaciones del sindicato Sinsergen – Defensa, organización que agrupa a servidores públicos civiles del sector, el Ministerio de Defensa Nacional aclara que sus declaraciones o acciones no representan ni comprometen, en ningún caso, la posición institucional de esta cartera”, se lee en la cuenta del ministerio en la red social X.
La cartera de Defensa rechazó de manera tajante cualquier tipo de violencia que difunda el “sufrimiento o el odio, físico o psicológico, venga de donde venga. Ninguna corriente social o política, jamás será justificada“, aún más, en medio de la coyuntura social que vive el país
Demanda de pérdida de investidura
La demanda fue interpuesta el miércoles 25 de junio por la Confederación Unión de Trabajadores de Colombia (UTC) y el Sindicato de Servidores Públicos del Ministerio de Defensa, Fuerzas Militares, Policía Nacional —entidades adscritas y vinculadas (Sinsergen Mindefensa)— encabezadas por el líder Carlos Alberto Sánchez Grass.
En el documento que se hizo público, se especifica que “el senador incurrió en la causal de pérdida de investidura consagrada en el artículo 183, numeral 1º de la Constitución Política por violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades (...) y su acto de imprudencia generó consecuencias de ataque a su propia humanidad, pero que no lo exime de su responsabilidad, así sea un legislador de la Cámara Alta del Senado de la República de Colombia”.
Esta acción generó varias reacciones de rechazo, entre ellas la de otros dos colectivos sindicales: la Asociación Sindical de Servidores Públicos No Uniformados del Ministerio de Defensa Nacional y entidades adscritas (Asppmindefensa) y Aservidem.
A través de comunicados oficiales, ambos expresaron su desacuerdo con la demanda, asegurando que no representa a la totalidad de los trabajadores adscritos que forman parte de la cartera.
Asppmindefensa precisó que “la demanda presentada por el señor Sánchez Grass contra el senador Miguel Uribe, a quien enviamos nuestro apoyo total en este difícil momento, no representa los intereses de esta asociación sindical y desconocemos los móviles que motivaron la puesta en marcha de la misma. Reiteramos: esta acción legal no representa los intereses de esta asociación sindical del sector defensa”.
Además, hicieron un llamado a los demás compañeros que se desempeñan como líderes, instándolos a tener presente el principal objetivo de estos grupos, que es velar por el cumplimiento de los derechos y las buenas condiciones laborales.
Por su parte, Aservidem, otra de las agremiaciones sindicales que integran el grupo de trabajadores de la cartera, respaldó el pronunciamiento anterior y solicitó a las organizaciones sindicales involucradas que retiren la demanda.
Mateo Coleni, representante jurídico de Aservidem, conversó con Infobae Colombia para ratificar el rechazo contundente de su colectivo hacia la demanda, afirmando que esta decisión fue tomada por unos pocos, sin tener en cuenta los verdaderos intereses de las agremiaciones.
“No representa el espíritu de la asociación sindical (...) es ajeno a nosotros, en su libertad personal decidió presentar la demanda”, expresó Coleni, quien también aclaró que no hubo intervención ni formulación del documento en contra del senador por parte de su organización.
Más Noticias
Ministro de Defensa niega corrupción en contrato de antidrones: “Hemos demostrado actuar con total transparencia”
Pedro Sánchez afirmó que el proceso para adquirir el sistema se encuentra en etapa precontractual y bajo supervisión de organismos de control. La entidad sostiene que el comité de contratación está integrado exclusivamente por expertos de las Fuerzas Armadas y que no hay participación de externos
Después de años de inundaciones, Chocontá invertirá $15.800 millones para transformar su sistema de alcantarillado
La Gobernación de Cundinamarca y la Alcaldía del municipio anunciaron la ejecución de un proyecto que incluye la construcción de cinco kilómetros de redes para separar aguas lluvias y sanitarias, la instalación de un sistema de bombeo y la ampliación de la capacidad de los interceptores
Danilo Chavarro confiesa intento de feminicidio en Bogotá y relata su versión desde La Picota
Su testimonio describe el deterioro progresivo del vínculo, la intervención de las autoridades y el impacto en sus hijos, así como el proceso judicial y el primer encuentro con la víctima tras el hecho
Resultados Baloto y Revancha sábado 21 de febrero: números ganadores del último sorteo
Enseguida los resultados del sorteo Baloto y averigüe si ha sido uno de los ganadores
Lotería del Cauca: resultados del 21 de febrero de 2026
Esta lotería colombiana cuenta con una larga lista de premios que suman miles de millones de pesos
