José Vicente Carreño desmintió rumores sobre su supuesta captura tras investigación por intento de soborno

El senador José Vicente Carreño desmintió categóricamente los rumores sobre su supuesta captura, que circularon el 25 de junio a través de redes sociales y medios digitales, asegurando que se encuentra en buen estado de salud y continúa con sus labores legislativas desde su residencia en Arauca.

La noticia falsa, difundida inicialmente por la página Informe Samario, generó una ola de preocupación entre sus seguidores, familiares y colegas, lo que llevó al congresista a pronunciarse públicamente para aclarar la situación y denunciar lo que considera un intento de desinformación con fines políticos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El congresista del partido Centro Democrático, utilizó su cuenta de X para rechazar la información errónea y atribuirla a maniobras de sus adversarios. “Con esta noticia falsa desde la página Informe Samario, mis enemigos políticos intentan tergiversar información y confundir a la opinión pública. Desde las regiones, sigo trabajando por los Veteranos, la Reserva, la Fuerza Pública y por todos los colombianos. De la mano de Dios”, escribió el legislador.

La reacción del senador no se limitó a un mensaje escrito. En un video difundido en sus redes sociales, Carreño relató el impacto personal y familiar que tuvo la circulación de la noticia falsa. “Ante una noticia que ha sacado un medio de comunicación irresponsablemente contándole al país que supuestamente había sido capturado el día de hoy. Hoy 25 de junio son las 5:45 p. m. me veo en la obligación de hacer este video por las constantes llamadas, mensajes de solidaridad, de amigos, gente muy preocupada”, expresó.

“No sé por qué lo hacen y seguramente es una forma de intimidar mi oposición de frente, que ha sido a este gobierno que lo seguiremos haciendo, que seguiremos trabajando con firmeza, que no callaremos nada de lo que pase en el país y que le haga daño a Colombia”, continuó el senador, que también agradeció las muestras de apoyo recibidas y reiteró su tranquilidad y disposición para continuar con su labor parlamentaria.

En su intervención, Carreño enfatizó: “Estoy bien, estoy tranquilo, estoy acá en mi casa, con mis hijos y sentimientos de gratitud, ante tantos mensajes de apoyo, de aprecio. Es totalmente falso esta noticia que está rodando por todo el país”.

Mientras el senador enfrentaba la difusión de la noticia falsa, otro frente judicial se abría en su contra. La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala de Instrucción, inició una investigación formal contra José Vicente Carreño Castro por el presunto delito de tráfico de influencias.

La decisión del alto tribunal se produjo tras la denuncia presentada por el general de la Policía Nacional, Nicolás Zapata, señalando que un asesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del senador habría intentado sobornarlo para favorecer a una Unión Temporal interesada en la adjudicación de un contrato estatal relacionado con pólizas de seguros para miembros de la Policía.

Según la denuncia, el asesor de Carreño ofreció un soborno al general Zapata con el objetivo de direccionar el contrato, hecho que el oficial reportó de inmediato a las autoridades competentes. Este episodio motivó la apertura de la investigación por parte de la Corte Suprema, que busca determinar si el senador, en su calidad de aforado constitucional, utilizó su posición para incidir en procesos contractuales a través de sus colaboradores legislativos.

En declaraciones a W Radio, Carreño se distanció de los hechos y defendió la integridad de su equipo: “Dos golpes muy fuertes, uno a mi amada institución de la Policía Nacional y otro a un funcionario, a un profesional, a un amigo que trabaja conmigo desde hace muchos años y yo le creo porque no soy yo juez para determinar una investigación”.

El senador manifestó su confianza en la imparcialidad de la justicia y aseguró que atenderá todos los requerimientos judiciales que se le presenten. No obstante, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema consideró que existían elementos suficientes para abrir formalmente el proceso y avanzar en la recolección de pruebas y testimonios.