En una jornada marcada por tensiones políticas, estrategias legislativas y fuertes declaraciones, el hundimiento de la denominada consulta popular 2.0 provocó revuelo en el Congreso. Esta iniciativa, impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, tenía como propósito someter a votación popular algunos puntos centrales que fueron excluidos de sus proyectos de reforma laboral, los cuales no lograron avanzar en el trámite legislativo ordinario.
Sin embargo, el desarrollo de la sesión plenaria del Senado terminó por encender los ánimos, especialmente los del senador Juan Felipe Lemos, del Partido de la U, que lanzó duras críticas al Pacto Histórico, llegando incluso a calificarlos de “sabandijas”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La sesión estuvo marcada por una serie de maniobras que, según Lemos y otros sectores de la oposición, habrían sido premeditadas para asegurar el fracaso del proyecto de consulta. Durante el debate, la reforma laboral fue discutida y aprobada, posteriormente, cuando debía votarse la consulta popular, las bancadas del Gobierno abandonaron el recinto, una acción que pareció estar dirigida a romper el cuórum y frustrar la posibilidad de una votación válida.

A pesar de esta táctica, la consulta alcanzó el número mínimo de congresistas presentes para proceder con la votación: 54 senadores se mantuvieron en la sala, 53 de los cuales estaban habilitados para votar. El resultado fue contundente: 52 votos por el “no” y únicamente 2 por el “sí”.
El ambiente, ya caldeado por el debate de la reforma laboral, se tornó aún más tenso tras esta secuencia de hechos, fue entonces cuando el senador Juan Felipe Lemos pidió la palabra y desde el atril del Senado expresó su inconformidad con la actitud de la bancada oficialista.
En su intervención, afirmó: “La mayoría de nosotros, no obstante que nuestras posturas fueron derrotadas aquí democráticamente, tomamos la decisión desde este abril de defenderlas con altura y argumentos. Y quienes estaban sentados ahí en sus curules, no obstante que no comparten muchas de las cosas que fueron aprobadas en la reforma laboral con absoluta lealtad por el debate se mantuvieron firmes y no se retiraron del recinto para acabar el cuórum y evitar de esa forma que la reforma laboral saliera adelante”.

Lemos no se detuvo allí y de manera directa, denunció lo que calificó como una incoherencia política de la bancada del Gobierno, al señalar que su actitud revelaba un uso estratégico del Congreso con fines electorales: “Yo públicamente señalo aquí la incoherencia de la bancada de Gobierno y de tenerla apoyaron porque una vez se aprobó la reforma laboral que en su gran mayoría quería el presidente Petro, salieron corriendo como sabandijas para no cumplirle a Colombia”.
“Porque saben que lo advertimos desde el principio, el problema no era la reivindicación de derechos laborales, quedó demostrado con la aprobación de esta reforma laboral que se reivindican los derechos laborales de trabajadoras y trabajadores en Colombia. El problema y el fondo es que siempre que hicieron la consulta para adelantar la campaña con los recursos del estado de manera irresponsable”, señaló el congresista.
Las palabras del senador fueron replicadas luego de que él mismo solicitara que se visibilizara, lo que, a su juicio, constituye un acto grave de falta de compromiso con el país: “Yo le pido, señor presidente, que a los medios de comunicación que hagan pública la incoherencia del Gobierno y su bancada, que ya aprobó una reforma como la querían y la pretendían, pero que eso no les bastó y por eso a la hora de votar la consulta, se fueron y se retiraron”.

La respuesta desde el Pacto Histórico no se hizo esperar. Aunque ningún miembro de la bancada mencionada fue aludido de forma directa por Lemos, el representante Alfredo Mondragón utilizó su cuenta de X para reaccionar con un video en el que refutó las acusaciones del senador.
En su mensaje, el congresista afirmó: “Véalo, véalo al Lemos, el que nos quería hacer una contrarreforma laboral, dice que bajándole el tono. Está sangrando por la herida, ¿saben por qué? Porque logramos recuperar en el Senado la reforma laboral con los contenidos de la Cámara. Era el ponente del Partido de La U, amiguísimo de Uribe y sobre todo el pensamiento de Uribe, desesperado, dice que bajándole el tono”.
“Así que a celebrar pueblo colombiano, estar pendiente de la conciliación porque vamos a recuperar y vea le mano como manotea. Dizque bajándole el tono. Le bajan el tono a ellos cuando quienes quitan los derechos laborales al pueblo colombiano, no pasarán”, agregó Mondragón.
Más Noticias
Se conocieron primeras imágenes de los cinco menores rescatados en la selva del Caquetá
Tras la localización del grupo infantil, los militares proporcionaron primeros auxilios y los evacuaron en helicóptero desde Cartagena del Chairá hasta Florencia, donde recibieron atención médica inmediata

Por qué Claudia López recibirá más dinero que Paloma Valencia por reposición de votos: esto explicó el presidente del CNE
Cristian Quiroz señaló que la cuantía final depende también del monto reportado en gastos de campaña y el número total de aspirantes en cada consulta

Asesinaron a una pareja y dejaron herido a su bebé de cuatro meses: el atentado estaría relacionado con prácticas de brujería
La conmoción regional aumenta mientras la policía examina si el trasfondo esotérico y la violencia organizada están detrás del caso

Irene Vélez negó que existan retaliaciones políticas ante nuevo proceso contra Hidroituango: “No es personal”
La ministra encargada de Ambiente explicó que las decisiones sobre el proyecto hidroeléctrico se basan en pruebas técnicas y normas legales

RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026
Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá



