Armando Benedetti se refirió a los audios en los que supuestamente está sobornando a un abogado en el caso Fonade: “Solo demuestran el daño que algunos quieren hacerme”

El ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, rompió el silencio tras la publicación de unos audios de 2022 que lo implican en un supuesto intento de soborno a un abogado para evitar que una testigo clave en su proceso judicial, Elsy Mireya Pinzón, exsecretaria privada del ministro, se acogiera a un principio de oportunidad con la Fiscalía.

A través de su cuenta oficial de X, Benedetti aseguró que los audios “no dicen nada” y que solo reflejan “el daño que algunos quieren hacerme”, cerrando así cualquier espacio para la especulación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Revelaciones y contexto de los audios

La revista Cambio fue la encargada de revelar los polémicos audios, en los cuales Benedetti se muestra preocupado por la posibilidad de que Pinzón colaborara con la Fiscalía mediante un principio de oportunidad en el proceso judicial que enfrenta por presunta corrupción en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade).

En las grabaciones, se escucha cómo el ministro discute con el abogado Carlos Andrés Bernal, quien representa legalmente a Pinzón, y le ofrece dinero para “solucionar el tema”, proponiendo pagos en efectivo por un total de 22 millones de pesos colombianos, divididos en dos cuotas de 11 millones.

Según lo publicado, Benedetti justifica la entrega del dinero en efectivo para evitar complicaciones tributarias, argumentando que de hacerlo de otro modo tendría que explicar el origen del dinero ante la Corte Suprema de Justicia.

Este pago sería un esfuerzo por frenar que Pinzón accediera a un principio de oportunidad y declarara contra el ministro, algo que podría afectar gravemente su situación judicial.

La publicación generó un intenso debate público, dada la relevancia política y judicial del caso.

El proceso contra Benedetti está en manos de la Corte Suprema de Justicia, que lo investiga por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos del Fonade, mientras que el caso de Pinzón permanece bajo la Fiscalía.

La respuesta del abogado Carlos Andrés Bernal

En medio de la polémica, Carlos Andrés Bernal rechazó de manera enfática las acusaciones que lo vinculan con un intento de interferencia o actos corruptos.

En una entrevista con Caracol Radio, Bernal explicó que las conversaciones han sido sacadas de contexto y que los pagos mencionados corresponden exclusivamente a honorarios legales por dos procesos judiciales que manejó para Pinzón, relacionados con delitos de lavado de activos y tráfico de influencias.

Bernal detalló que su función se limitó a asesorar a Pinzón sobre sus derechos, incluido el principio de oportunidad, y negó haberla presionado para acogerse a esta figura legal.

También enfatizó que Benedetti asumió voluntariamente los costos de la defensa de su exsecretaria, pero no intervino ni influyó en la estrategia jurídica.

Para respaldar su versión, el abogado presentó correos electrónicos fechados en noviembre de 2021, en los que se especifican claramente los honorarios por los procesos legales que atendió, y que evidencian que el monto final acordado fue de 22 millones de pesos, pagados en su totalidad por el ministro.

Bernal aseguró que estas negociaciones fueron transparentes y que no existió ningún intento de manipular el desarrollo de las investigaciones.

Los audios y las implicaciones políticas

Las grabaciones también contienen momentos en los que Benedetti reconoce estar “en modo fuga” y discute transacciones en efectivo que podrían implicar delitos adicionales.

Este aspecto ha complicado aún más la situación judicial del ministro, pues pone en duda la legalidad de sus acciones y su postura frente a la justicia.

Este escándalo llega en un momento político delicado, que se ha visto agudizado por la renuncia de la ministra de Justicia, Ángela Buitrago, quien denunció presiones internas en su cartera.

Tanto Benedetti como Angie Rodríguez, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), han sido señalados como responsables de presuntas maniobras de tráfico de influencias.

Estas denuncias se encuentran en investigación y han generado críticas y cuestionamientos sobre la transparencia en el entorno político cercano al presidente Gustavo Petro.

Proceso judicial y situación actual

Actualmente, el proceso judicial contra Benedetti está en curso en la Corte Suprema de Justicia, mientras que la Fiscalía continúa investigando a Pinzón.

Según Bernal, no existía un conflicto de intereses entre ambos casos, y las versiones de los implicados no se contradicen, lo que demuestra que su trabajo profesional se mantuvo en el ámbito legal sin interferencias externas.

A pesar de la publicación de los audios, Benedetti mantiene que no hay evidencias claras que prueben su participación en actos ilícitos y que las grabaciones han sido malinterpretadas para perjudicarlo políticamente.