Luego de que la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) negara una primera solicitud presentada por la Presidencia de la República para la emisión de un mensaje institucional que abordaba tanto la consulta popular como las movilizaciones del Día del Trabajo, el Gobierno ajustó su propuesta conforme a las recomendaciones de la entidad reguladora.
Según información compartida por la CRC a medios de comunicación, la Presidencia procedió a dividir el contenido en dos piezas separadas: una centrada en la convocatoria ciudadana para las marchas del 1 de mayo, y otra destinada a la información pedagógica relacionada con el mecanismo de consulta popular.
Esta adecuación permitió que la solicitud cumpliera con los lineamientos establecidos en la normativa vigente sobre el uso de espacios institucionales en medios de comunicación.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Una vez verificada la conformidad del nuevo contenido con los criterios legales, la Comisión otorgó la aprobación correspondiente para la transmisión del mensaje institucional.
El espacio que hace referencia específicamente a la conmemoración del Día Internacional del Trabajo ya se encuentra al aire a través de canales de televisión abierta en todo el país.
Con esta decisión, se confirma que en cumplimiento de la regulación aplicable la Presidencia podrá hacer uso de los canales oficiales para comunicar mensajes diferenciados en torno a las actividades programadas para el 1 de mayo y, de forma separada, la información sobre la consulta popular propuesta por el Ejecutivo, que aún debe ser evaluada por el Congreso.
Antecedentes y polémica
La CRC comunicó el pasado 27 de abril que la solicitud presentada por la Presidencia, cuyo objetivo era emitir un mensaje a través de canales televisivos, no fue aprobada al considerar que no cumplía con los criterios establecidos para los espacios institucionales en medios de comunicación.
En respuesta, el presidente Petro expresó su desacuerdo a través de redes sociales y en el marco del Consejo de Ministros celebrado el 28 de abril.
Según la CRC, el mensaje remitido por la Presidencia el 24 de abril no se ajustaba a los fines contemplados para estos espacios, definidos por normativas que delimitan el uso de los canales institucionales.
El organismo regulador sugirió que el Gobierno considerara dividir el contenido en dos segmentos diferenciados: uno orientado a convocar a la ciudadanía a conmemorar el Día del Trabajador mediante marchas, y otro para divulgar información pedagógica sobre el mecanismo de consulta popular, el cual aún no ha sido aprobado por el Congreso.
La decisión generó un nuevo capítulo de tensiones entre el Ejecutivo y entidades del Estado.
El presidente Petro calificó la negativa como un acto de censura y expresó preocupación por lo que considera una obstrucción a la comunicación de temas fundamentales para la participación democrática.
Desde su perspectiva, la consulta popular es un derecho consagrado en la Constitución y su promoción, en este contexto, no debería interpretarse como una campaña política.
En respuesta a las declaraciones del presidente, Sadi Contreras Fuset, comisionado de la CRC, explicó públicamente que la entidad actuó conforme a lo establecido en la ley, subrayando que invitar a apoyar o rechazar una consulta constituye un acto de participación política, y no un mensaje institucional, por lo que estaría fuera del alcance del tipo de contenidos permitidos en dichos espacios.
El presidente reiteró que, a su juicio, la actuación de la CRC podría configurar un caso de prevaricato, al impedir que el Gobierno exponga sus iniciativas ante la opinión pública por canales oficiales.
En este sentido, enfatizó que las declaraciones del Ejecutivo no constituyen una campaña política, ya que la consulta aún no ha sido aprobada por el Senado, por lo que la etapa de promoción electoral no ha comenzado.
Durante su intervención ante el Consejo de Ministros, Petro señaló que algunas decisiones institucionales provienen, según él, de sectores que buscan obstaculizar el cumplimiento del programa de Gobierno, y pidió al equipo jurídico de la Presidencia preparar la denuncia formal correspondiente ante las autoridades competentes.
Este episodio se suma a una serie de desencuentros entre el Gobierno y órganos estatales sobre el uso de canales oficiales de comunicación y la interpretación de los límites legales en torno a la participación política de los funcionarios públicos.
Más Noticias
Se conocieron primeras imágenes de los cinco menores rescatados en la selva del Caquetá
Tras la localización del grupo infantil, los militares proporcionaron primeros auxilios y los evacuaron en helicóptero desde Cartagena del Chairá hasta Florencia, donde recibieron atención médica inmediata
Por qué Claudia López recibirá más dinero que Paloma Valencia por reposición de votos: esto explicó el presidente del CNE
Cristian Quiroz señaló que la cuantía final depende también del monto reportado en gastos de campaña y el número total de aspirantes en cada consulta
Asesinaron a una pareja y dejaron herido a su bebé de cuatro meses: el atentado estaría relacionado con prácticas de brujería
La conmoción regional aumenta mientras la policía examina si el trasfondo esotérico y la violencia organizada están detrás del caso
Irene Vélez negó que existan retaliaciones políticas ante nuevo proceso contra Hidroituango: “No es personal”
La ministra encargada de Ambiente explicó que las decisiones sobre el proyecto hidroeléctrico se basan en pruebas técnicas y normas legales
RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026
Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá
