En pelea legal entre Miss Universe Colombia y el Concurso Nacional de Belleza la Superintendencia de Industria y Comercio tomó una decisión

La SIC resolvió que las marcas de ambos certámenes son completamente distintas, en contra de los reclamos presentados desde 2021 por Raimundo Angulo

Guardar
La SIC dictaminó que Miss
La SIC dictaminó que Miss Universe Colombia no infringió derechos del Concurso Nacional de Belleza - crédito @sicsuper/X

En un fallo que marca un precedente en la disputa entre dos de los certámenes de belleza más importantes de Colombia, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) determinó que Miss Universe Colombia S.A.S. no infringió los derechos de propiedad industrial ni ha incurrido en actos de competencia desleal en perjuicio del Concurso Nacional de Belleza.

Según informó la firma De la Espriella Lawyers, encargada de la defensa de Miss Universe Colombia, esta decisión pone fin a cuatro años de acusaciones y enfrentamientos legales entre ambas organizaciones.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp

De acuerdo con la información proporcionada por la firma de abogados, el conflicto inició en 2021, cuando el Concurso Nacional de Belleza, liderado por Raimundo Angulo, presentó una denuncia penal contra Natalie Ackermann, representante legal de Miss Universe Colombia, por presunta usurpación de marca.

Esta acción fue acompañada de una demanda ante la Superintendencia de Industria y Comercio, en la que se alegaba que Miss Universe Colombia estaba utilizando elementos que infringían los derechos de propiedad industrial del Concurso Nacional de Belleza.

El abogado Rafael Pacheco defiende
El abogado Rafael Pacheco defiende que la normativa de 1985 ampara al Concurso Nacional de Belleza - crédito @reinadocolombia/Instagram

Sin embargo, la SIC concluyó que no existe similitud entre las marcas ni entre sus imágenes corporativas, confirmando que ambas son completamente distintas.

El enfrentamiento entre ambas organizaciones tiene sus raíces en 2020, cuando Natalie Ackermann adquirió la franquicia para enviar representantes de Colombia al certamen internacional Miss Universo, una función que históricamente había sido desempeñada por el Concurso Nacional de Belleza.

Según explicó el abogado Rafael Pacheco, apoderado del Concurso Nacional de Belleza, la Ley 31 de 1985 establece que esta organización es la única autorizada para designar a las representantes del país en certámenes internacionales. Pacheco argumentó que Miss Universe Colombia estaba violando esta normativa al asumir dicha responsabilidad.

El jurista también señaló que la ley mencionada fue creada para conmemorar la independencia del 11 de noviembre y fortalecer la tradición del Concurso Nacional de Belleza, que cuenta con más de 80 años de historia. Según Pacheco, la adquisición de la franquicia por parte de Ackermann rompió con esta tradición, lo que motivó las acciones legales para proteger la “institucionalidad histórica” del certamen.

El conflicto escaló en 2021, cuando el Concurso Nacional de Belleza presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra Natalie Ackermann por presunta infracción marcaria.

La denuncia contra Natalie Ackermann
La denuncia contra Natalie Ackermann fue calificada como "temeraria" por la defensa legal - crédito @natalieackermann/Instagram

Según informó De la Espriella Lawyers, esta denuncia fue calificada como “temeraria” y “carente de sustento fáctico, probatorio y jurídico”. Además, la firma de abogados denunció que Ackermann fue objeto de afirmaciones deshonrosas por parte de Raimundo Angulo en diversos medios de comunicación, lo que intensificó la disputa entre ambas partes.

A pesar de las acusaciones, la Superintendencia de Industria y Comercio determinó que Miss Universe Colombia no había incurrido en ninguna infracción de los derechos de propiedad industrial del Concurso Nacional de Belleza. Este fallo, según De la Espriella Lawyers, es un testimonio del trabajo jurídico realizado por su equipo de litigios y de la estrategia legal implementada para defender los intereses de Miss Universe Colombia.

El fallo de la SIC no solo tiene implicaciones legales, sino que también afecta la dinámica de los certámenes de belleza en Colombia. Desde que Miss Universe Colombia adquirió la franquicia en 2020, las representantes del país en Miss Universo ya no son elegidas a través del Concurso Nacional de Belleza.

Este cambio quedó evidenciado en 2021, cuando Laura Olascuaga, que no fue seleccionada por el Concurso Nacional de Belleza, se convirtió en la primera soberana en representar a Colombia en Miss Universo bajo la nueva organización.

La independencia de Miss Universe
La independencia de Miss Universe Colombia refuerza la libertad empresarial en Colombia - crédito @missuniversecolombiaorg/Instagram

En la actualidad, Miss Universe Colombia continúa siendo la entidad encargada de enviar a las representantes colombianas al certamen internacional. Este año, la elegida para representar al país en Miss Universo es Valeria Ayos, mientras que el Concurso Nacional de Belleza, que se llevará a cabo en Cartagena a partir del 7 de noviembre, ya no tiene esta función.

El fallo de la Superintendencia de Industria y Comercio fue celebrado por Miss Universe Colombia y su equipo legal como una victoria no solo para la organización, sino también para la libertad empresarial en el país. Según De la Espriella Lawyers, esta decisión reafirma que no existen “causas perdidas ni batallas pequeñas” en la defensa de los derechos de sus clientes.

Mientras tanto, el Concurso Nacional de Belleza continúa defendiendo su posición como el certamen histórico de Colombia, argumentando que su labor trasciende lo comercial y está vinculada a la tradición y la cultura del país. Con ambos certámenes operando de manera independiente, el panorama de los concursos de belleza en Colombia sigue evolucionando, marcando una nueva etapa en esta larga disputa.