Defensa de Álvaro Uribe le reclamó al exfiscal Eduardo Montealegre y la jueza del caso regañó al abogado Jaime Lombana: “No sé si no escuchó bien”

En el juicio que se adelanta este lunes 17 de marzo de 2025 contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal, se vivió un momento de tensión luego de que Eduardo Montealegre, exfiscal General de la Nación, se presentara en el Juzgado 44 Penal de Conocimiento de Bogotá.

Luego de las declaraciones del exparamilitar Salvatore Mancuso, que no duraron más de una hora en el recinto, Montealegre se presentó como “víctima de los delitos de fraude procesal y soborno, por los cuales fue acusado”, palabras que motivaron a la defensa de Álvaro Uribe, representada este lunes por el abogado Jaime Lombana, a interrumpir al exfiscal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“¡Objeción, su señoría! Habíamos quedado en que había que respetar la dignidad de la persona acusada y ya es reiterativa en esa falta a una garantía constitucional y humana, a unos tratados internacionales. No puede admitirse en un proceso este tipo de ofensas reiterativas en contra de una persona sobre la cual están vigentes garantías constitucionales”, aseveró Lombana.

Sin embargo, la jueza 44, Sandra Liliana Heredia, interrumpió a la defensa del expresidente Uribe, diciendo que Montealegre se habría presentado como “presunta víctima”, pese a que no ocurrió de esa forma.

“Doctor Lombana, yo no sé si no escuchó bien, pero el señor Montealegre fue muy claro al decir: ‘Soy presunta víctima’, por lo que fue acusado el señor Álvaro Uribe Vélez. En ningún momento dijo que lo hubiera cometido ni otras circunstancias. De otra manera, le hubiera llamado la atención. Pero fue acusado, y esa es una realidad”, dijo Heredia.

Mientras la juez Sandra Liliana Heredia se encontraba respondiéndole al abogado Jaime Lombana, el expresidente Uribe, que se conectó al juicio, movía la cabeza y dejó ver su asombro frente a lo que estaba sucediendo.

Qué dijo Salvatore Mancuso

Salvatore Mancuso, excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), declaró este lunes 17 de marzo de 2025 en el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado por los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.

El exparamilitar entregó detalles de la reunión que sostuvo con Iván Cepeda, Piedad Córdoba (fallecida en enero de 2024), y Rodrigo Lara, quienes en 2009 viajaron a Estados Unidos para visitar al exparamilitar Juan Carlos Sierra Ramírez, alias el Tuso. El caso fue llamado como el “episodio 2″.

Mancuso, que declaró de forma virtual por su estado de salud, aseguró que contactó desde la cárcel CTS de Washington a la exsenadora Piedad Córdoba porque “con nuestra extradición, básicamente, se pretendía silenciarnos y ocultar la responsabilidad que tenía el Estado en crímenes de guerra”.

En su explicación, el ahora gestor de paz afirmó que los crímenes hechos por las AUC “fueron cometidos en connivencia con el Estado”.

Salvatore Mancuso enfatizó que la seguridad democrática del expresidente Álvaro Uribe Vélez en su gobierno funcionó porque supuestamente los paramilitares estuvieron detrás de ella.

“Fui enfático en expresarle a esa comisión que la política de seguridad democrática del presidente Uribe funcionó porque nosotros estuvimos detrás de ella”, aseveró el exparamilitar en el juicio oral que se adelanta contra el expresidente Uribe.

El excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia recordó que en el encuentro con Córdoba, Cepeda y Lara, alias el Tuso manifestó su preocupación por la seguridad de su familia, motivo por el cual Piedad Córdoba habló de una posibilidad de “asilo politico” en países como Argentina, Venezuela, Suiza y Francia.

Mancuso confirmó que la propuesta si fue hecha por la exsenadora fallecida; sin embargo, precisó que fue una labor “humanitaria”, asegurando que no se podría calificar como una “dádiva” o presión por parte de Córdoba para declarar contra alguien.

“El miedo y el temor que le causaba tener que declarar ante justicia y paz manteniendo su familia en Colombia, cuando él expresa ese temor y ese miedo ante la senadora Piedad Córdoba, inmediatamente le dije que puede ayudarle a conseguir un asilo político para su familia”, indicó Mancuso.

Y agregó: “El Tuso estaba esperanzado con la ayuda que pudiera conseguirle la senadora Piedad Córdoba frente al asilo para su familia porque legítimamente le preocupaba su situación en Colombia”, aseveró Mancuso.

De acuerdo con Mancuso, hubo un diálogo muy fluido entre Juan Carlos Sierra y la comisión de los entonces senadores.

“Hubo un diálogo muy fluido donde Juan Carlos Sierra habló de verdades que él conocía y la comisión le preguntó si tenía conocimiento de verdades que no había declarado ante Justicia y Paz antes de su extradición”, aseveró.

Salvatore Mancuso aseguró que en el encuentro también estuvo presente Danilo Rueda, excomisionado de paz, que actuó como defensor de derechos humanos.