
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza expresó en sus redes sociales su fuerte rechazo hacia las acciones y decisiones del Gobierno del presidente Gustavo Petro durante la controversial transmisión en vivo del Consejo de Ministros del martes 4 de febrero. Según la congresista, lo acontecido en dicho encuentro no solo refleja un desconcierto generalizado sobre las prioridades del Ejecutivo, sino que pone en evidencia la desconexión del Ejecutivo con las verdaderas problemáticas del país, particularmente las relacionadas con la violencia y la lucha por los derechos de las mujeres.
Pedraza resaltó la falta de atención en temas cruciales como la situación de violencia en regiones como el Catatumbo y el Guaviare, así como las crisis en el sistema de salud, especialmente la relacionada con los maestros, que fueron completamente ignoradas durante la extensa transmisión de casi seis horas: “Más allá de los memes y de protagonistas de novela, lo que pasó ayer es muy grave para todas y todos quienes queremos un país diferente”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Ni una sola palabra sobre el Catatumbo, sobre el Guaviare, sobre la crisis de salud de los maestros, sobre la crisis de salud en general de todo el país”, señaló, haciendo énfasis en lo que considera una falta de responsabilidad histórica por parte del gobierno.
Pedraza hizo una comparación entre la administración del presidente de Colombia y la de sus colegas en México, Brasil y Chile. “No me imagino a Claudia Sheinbaum, ni a Lula, ni a Boric haciendo ese espectáculo que hizo ayer el presidente Gustavo Petro, en donde además quedó claro que lo último que les importa son las luchas y las causas y las necesidades de la gente”.
PUBLICIDAD

La congresista también mostró su indignación frente al nombramiento de Armando Benedetti como jefe de Gabinete, acusando al presidente Petro de minimizar los señalamientos en su contra, relacionados con presuntas denuncias de violencia hacia las mujeres. Pedraza consideró que esta designación es una contradicción con los principios feministas que el Gobierno de Petro prometió defender, criticando que se haya defendido al exsenador a pesar de las investigaciones en su contra, incluyendo las cuatro que adelanta la Corte Suprema de Justicia.
Además, Pedraza cuestionó el discurso del presidente Petro en relación con el movimiento feminista, particularmente por sus declaraciones sobre los feminismos que, según él, “matan hombres”. “En un país en el que hay más de 600 feminicidios al año, en el que los medios de comunicación entrevistan feminicidas que ya están condenados y en el que su gobierno no ha hecho nada, nada en concreto para prevenir y atender la violencia contra las mujeres”, señaló la representante, criticando el aparente desdén del presidente por estas cuestiones.
PUBLICIDAD
La indignación de Pedraza también se extendió hacia las respuestas del presidente Petro y otros miembros de su Gobierno, como Gustavo Bolívar, que calificó a las feministas que protestaban contra el nombramiento de Benedetti como “traidoras del cambio”. La congresista consideró que este tipo de comentarios demuestra un desconcierto absoluto sobre las luchas feministas y sobre las necesidades de las mujeres, que, según ella, fueron fundamentales para el éxito electoral del líder de la coalición del Pacto Histórico en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
La congresista fue enfática al afirmar que el Gobierno de Petro ya no representa los intereses ni las causas por las que muchos votaron en 2022. En su mensaje, Pedraza expresó que el presidente prefiere alinear su gobierno con figuras de la clase política tradicional, como Benedetti, Roy Barreras y otros, en lugar de atender las necesidades y reivindicaciones de los movimientos sociales y feministas.
PUBLICIDAD

“Este proyecto ya no representa el mandato popular por el cual la gente votó en 2022″, señaló, dejando claro su desacuerdo con la dirección que ha tomado el Gobiernode Petro.
Asi mismo, Pedraza hizo un llamado a la reflexión y a la acción, instando a quienes comparten su indignación a no conformarse con la situación actual: “Nos toca coger toda esta rabia y toda esta indignación y convertirla en fuerza y esperanza para construir un proyecto político diferente”, afirmó, asegurando que, en su opinión, es necesario un cambio real que se aparte de la política tradicional y que no entregue el país a la derecha en 2026.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Denuncian humillaciones y maltratos a soldados en Batallón 13 del sur de Bogotá: piden pronunciamiento del Ejército
Un sargento retirado acusó a varios altos mandos por lo registrado en la madrugada del 22 de junio

Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido del Grupo K
La Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, llega tras una victoria en su debut, mientras que su rival buscará sumar puntos luego de igualar en la primera jornada. El partido se juega en Guadalajara y será arbitrado por el italiano Maurizio Mariani

Las empresas colombianas tendrán grandes retos con Abelardo de la Espriella: “La mayor ventaja competitiva no la tienen los más grandes”
Cambios estructurales, innovación y decisiones rápidas son esenciales para una adaptación efectiva en un entorno cuyo nuevo rumbo redefine prioridades y modelos de acción

Bancada del Centro Democrático en el Congreso se declaró partido de Gobierno: estas serían las implicaciones para las reformas de De la Espriella
Los 47 parlamentarios que hacen parte del bloque partidista de cara a la próxima legislatura apoyarán las iniciativas que impulse el mandatario electo, aunque también buscarán algunos proyectos de interés de la colectividad

Cayó supuesta trabajadora doméstica que habría hurtado más de $1.600 millones en casas de Medellín
En el momento de su captura, la mujer tenía en su poder 3.000 dólares, $12 millones y tres celulares



