
La Personería Distrital de Medellín inició una vigilancia disciplinaria contra funcionarios de la alcaldía tras recibir una queja ciudadana que denuncia una posible censura a la libertad de expresión. Según informó la entidad, la controversia se centra en la eliminación de grafitis que abordaban temas sensibles, como la memoria histórica de la Escombrera de la comuna 13, realizados en espacios públicos de la ciudad. La acción, llevada a cabo por empleados de la administración municipal, generó un debate sobre los límites entre la regulación del espacio público y la preservación de expresiones artísticas y sociales.
De acuerdo con el comunicado emitido por la Personería, el objetivo de esta vigilancia es determinar si hubo irregularidades en el proceder de los funcionarios implicados. Una vez se complete la recolección de pruebas, la entidad decidirá si se remite el caso a otra autoridad competente, se inicia un proceso disciplinario, se informa a la administración sobre posibles hallazgos administrativos o, en su defecto, se archiva el caso. La decisión final dependerá de los resultados del análisis del material probatorio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El mural “Las cuchas tienen razón” y la normativa detrás de su eliminación
Uno de los casos más emblemáticos de esta polémica es el borrado del mural titulado “Las cuchas tienen razón”, ubicado cerca de la Terminal de Transporte Norte. Este mural, que rendía homenaje a las madres buscadoras de desaparecidos en Medellín, fue cubierto con pintura gris por orden de la alcaldía. Según explicó Santiago Silva, secretario de Cultura Ciudadana, la intervención se realizó en cumplimiento del Acuerdo 010 de 2020, una normativa aprobada por el Concejo de Medellín que regula las intervenciones gráficas en el espacio público.

Silva detalló que este acuerdo establece que cualquier grafiti o intervención artística en espacios públicos debe contar con un permiso otorgado por la Mesa Interinstitucional de Intervenciones Gráficas Emergentes en el Espacio Público (Mesagraf). Este permiso, según el artículo 13 del acuerdo, tiene una vigencia temporal de seis meses, después de los cuales la administración puede decidir sobre el futuro de la obra. En el caso del mural borrado, Silva afirmó que no se había tramitado el permiso correspondiente, lo que justificó la acción de la Alcaldía.
El secretario también subrayó que la normativa busca proteger tanto el orden en el espacio público como las obras de los artistas, siempre que estas no incluyan mensajes de odio, propaganda política o publicidad comercial. Sin embargo, la eliminación del mural generó críticas en redes sociales, donde algunos usuarios señalaron que esta acción constituye un ataque a la memoria de las víctimas y a la libertad de expresión.
Un antecedente: el mural “Nos están matando”
El caso del mural “Las cuchas tienen razón” no es el único que ha generado controversia en Medellín. A principios de 2025, la Alcaldía eliminó otro mural de grandes dimensiones que decía “Nos están matando”, ubicado cerca de la estación Acevedo del Metro. Esta obra, creada durante el estallido social de 2020, también fue retirada por no contar con el permiso exigido por el Acuerdo 010 de 2020.

Según la Administración distrital, el proceso estuvo a cargo del Comité de Ornato y Aseo de la Secretaría de Medio Ambiente. No obstante, se señaló que durante la gestión del exalcalde Daniel Quintero Calle, la Mesagraf dejó de operar, lo que llevó a la emisión de permisos de manera unilateral y fuera del marco del acuerdo. En este contexto, un concejal de la ciudad intervino directamente en la eliminación del mural, lo que generó preocupación en la administración actual por la aparición de terceros que actúan sin autorización.
Más Noticias
Se conocieron primeras imágenes de los cinco menores rescatados en la selva del Caquetá
Tras la localización del grupo infantil, los militares proporcionaron primeros auxilios y los evacuaron en helicóptero desde Cartagena del Chairá hasta Florencia, donde recibieron atención médica inmediata

Por qué Claudia López recibirá más dinero que Paloma Valencia por reposición de votos: esto explicó el presidente del CNE
Cristian Quiroz señaló que la cuantía final depende también del monto reportado en gastos de campaña y el número total de aspirantes en cada consulta

Asesinaron a una pareja y dejaron herido a su bebé de cuatro meses: el atentado estaría relacionado con prácticas de brujería
La conmoción regional aumenta mientras la policía examina si el trasfondo esotérico y la violencia organizada están detrás del caso

Irene Vélez negó que existan retaliaciones políticas ante nuevo proceso contra Hidroituango: “No es personal”
La ministra encargada de Ambiente explicó que las decisiones sobre el proyecto hidroeléctrico se basan en pruebas técnicas y normas legales

RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026
Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá



