Petro sigue ‘echando leña al fuego’ sobre el mural de las madres de la Comuna 13 que fue tapado: “El horror es arte”

La polémica sobre el mural titulado “Las cuchas tienen razón”, eliminado por orden de la Alcaldía de Medellín bajo la gestión de Federico “Fico” Gutiérrez, no cesa de generar reacciones en todo el país. El mural, que hace parte de una lucha histórica por la visibilización de las víctimas de La Escombrera, fue cubierto con pintura gris en lo que autoridades locales catalogaron como un acto de censura debido a su supuesto contenido político-electoral y falta de permisos.

Sin embargo, lo que parecía ser un caso aislado de orden urbano, se transformó rápidamente en un campo de batalla política y simbólica cuando el presidente Gustavo Petro intervino en la disputa, avivando las llamas de la controversia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El secretario de Cultura de Medellín, Santiago Silva, defendió la decisión, explicando que el mural no cumplía con los trámites necesarios, de acuerdo con el Acuerdo Municipal 010 de 2020, y que la administración local está comprometida en evitar que los espacios públicos sean utilizados con fines políticos, especialmente en medio de un ambiente electoral sensible.

Aunque el presidente Gustavo Petro ya tuvo múltiples intercambios con el alcalde Fico Gutiérrez sobre la controversia del mural, parece que para el mandatario este asunto sigue siendo de gran importancia y no está dispuesto a dejarlo atrás. Continúa utilizando sus redes sociales para hacer hincapié en el tema, insistiendo en lo que representa simbólicamente el hecho de cubrir el mural.

Por lo que la nueva reacción de Petro fue inmediata y contundente. En un mensaje en X, el presidente destacó la importancia de la libertad de expresión artística, afirmando que “expresar el horror es arte” y criticando la censura del mural como una forma de silenciar la verdad. Además, compartió un video del momento exacto en que el mural fue cubierto, dejando claro su desacuerdo con la medida.

El mural, que hacía referencia a la tragedia de La Escombrera, un sitio conocido por su vinculación con desapariciones forzadas y asesinatos durante el conflicto armado, en la Comuna 13 de Medellín, se convirtió en un símbolo de denuncia y memoria histórica. La intervención de Petro fue vista por muchos como un apoyo a las víctimas del conflicto, mientras que sus detractores acusaron al presidente de politizar aún más una situación que ya estaba cargada de tensiones.

La polémica no se limitó a un simple intercambio de palabras, pues mientras el mural era cubierto, un cartel con la pregunta “¿Quién dio la orden?”, apareció en las cercanías, colgado de un puente, una referencia directa a las constantes demandas por justicia que siguen sin resolverse en casos de violaciones a los derechos humanos. El mensaje, que evoca el emblemático mural de 2019 sobre las ejecuciones extrajudiciales, mal llamados ‘falsos positivos’, encontró eco en un público que sigue exigiendo claridad sobre los responsables de tantas atrocidades ocurridas en la Comuna 13 y otras áreas de Medellín.

Petro, lejos de suavizar su postura, aprovechó el momento para reforzar su mensaje en redes sociales, asegurando que la censura de esta obra no solo es una ofensa a la memoria de las víctimas, sino un atentado contra la libertad artística.

Por su parte, el alcalde Federico Gutiérrez, que ha sostenido una postura más conservadora respecto a los elementos que se pueden exhibir en espacios públicos, no tardó en responder a las críticas de Petro. En anteriores declaraciones, el mandatario local insistió en que la administración local se preocupa por la integridad de la ciudad y el respeto por las normas, aunque su decisión de retirar el mural sigue siendo un tema de confrontación política y social.