El presidente Gustavo Petro y el exministro de Salud y Educación, Alejandro Gaviria, tuvieron un nuevo enfrentamiento en la red social X sobre la situación de las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) en Colombia.
El jefe de Estado en la publicación que inició la discusión, tildó a las EPS y políticos como supuestos estafadores. Además, justificó el aumento en la Unidad de Pago por Capitación (UPC), que, para 2025, fue de 5,36%.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“No solo las EPS presentaron gastos de 23.400 consultas con personas que ya habían muerto antes: (estafa); sino que ningún político defensor de EPS, se ha preguntado, porqué si el número de partos de manera sustancial, baja, aumentan los gastos en partos: (otra estafa). En este resumen del informe técnico de ADRESS sobre porqué aumentamos 5,4% anual la UCP a las EPS y como sus defensores pagos o socios, desinforman al país”, aseveró el presidente Petro.
Alejandro Gaviria calificó de “irregular” la publicación del mandatario Colombia. Según el exministro de Educación, “el presidente cita a un tuitero, quien cita, a su vez, un estudio oficial que nadie conoce, que no se ha hecho público”. Por tal motivo, aseguró que la “transparencia” no va con el presidente Gustavo Petro.
“El presidente confunde los rezagos normales en la BDUA (la base de datos de afiliados al sistema de de salud) con una gran estafa (en cabeza de Compensar, la EPS supuestamente estafadora a la cual el gobierno le acaba de negar la solicitud de desmonte progresivo). Parece ignorancia del presidente Petro. También lo es. Pero es sobre todo una campaña insidiosa de desinformación liderada por el propio jefe de Estado. Una situación sin precedentes. Una locura”, aseguró Gaviria.
Al respecto, Gustavo Petro cuestionó el argumento de Gaviria, razón por la cual le solicitó al exministro de Salud leer el estudio que determinó el aumento del UPC para 2025.
“Como veo que usted critica la decisión de mi gobierno del incremento de la UPC para salud este año, pero no ha leído el estudio sobre el que se tomó la decisión, que consta de 707 páginas, del ministerio de salud, le entrego el link, espero que sirva”, indicó el jefe de Estado.
Alejandro Gaviria aseguró que al Gobierno Petro le hace falta “transparencia” para dar a conocer la información, motivo por el cual aseguró que “la falta de voceros oficiales y las campañas de desinformación de tuiteros a sueldo terminaron por confundirlo a Ud. mismo”.
Y agregó: “El informe que enlaza no fue el informe usado para tomar la decisión sobre la UPC. Este informe de 707 páginas, que analiza la información financiera de las EPS, una por una, no es el informe que Ud. citó en el trino inicial, no es el informe sobre los datos de suficiencia para calcular la UPC. Es un informe distinto presentado por el Ministerio de Salud”.
El excandidato presidencial explicó que existe otro informe de la Adres, que, según Gaviria, si incluye los datos que menciona el presidente Gustavo Petro en la primera publicación que inició la discusión entre los dos.
“Existe otro informe, más corto, de 41 páginas, “EJERCICIO DE CONTRASTE PARA APOYO EN EL CÁLCULO DEL INCREMENTO DE LA UPC”, presentado por la Adres, que sí incluye algunos de los datos que Ud. cita. Ud. habla de estafa, asunto o interpretación que no es mencionada en el reporte. Este informe tampoco ha sido presentado oficialmente. Ojalá se hiciera”, aseveró Gaviria.
Por tal motivo, Alejandro Gaviria le pidió al presidente Petro una lectura más minuciosa con el propósito de brindar una mayor información a los colombianos.
“Las interpretaciones sobre el análisis de estas bases de datos, sobre el cruce de variables y las tendencias, son complejas. Requieren rigor, ponderación y conocimiento. Le sugiero una lectura juiciosa e informada. Ud. no es un influencer. Es el presidente de Colombia y no debería desinformar”, expresó el exministro de Educación.
En respuesta, Gustavo Petro aseguró que Alejandro Gaviria no leyó el estudio del Ministerio de Salud y la Adres, donde advierten un mal uso de los recursos por parte de las EPS.
“Me confirma que no lo leyó. El informe del ministerio de salud es oficial; otra cosa es que usted haya propagado la falsedad en pensar que nosotros íbamos a tomar la decisión sin estudio técnico. Puedo agregarle el de Adres, pero lea el de minSalud y espero, ahora sí, su crítica fundamentada en nuestras bases técnicas”, expresó Petro.
Más Noticias
Se conocieron primeras imágenes de los cinco menores rescatados en la selva del Caquetá
Tras la localización del grupo infantil, los militares proporcionaron primeros auxilios y los evacuaron en helicóptero desde Cartagena del Chairá hasta Florencia, donde recibieron atención médica inmediata
Por qué Claudia López recibirá más dinero que Paloma Valencia por reposición de votos: esto explicó el presidente del CNE
Cristian Quiroz señaló que la cuantía final depende también del monto reportado en gastos de campaña y el número total de aspirantes en cada consulta
Asesinaron a una pareja y dejaron herido a su bebé de cuatro meses: el atentado estaría relacionado con prácticas de brujería
La conmoción regional aumenta mientras la policía examina si el trasfondo esotérico y la violencia organizada están detrás del caso
Irene Vélez negó que existan retaliaciones políticas ante nuevo proceso contra Hidroituango: “No es personal”
La ministra encargada de Ambiente explicó que las decisiones sobre el proyecto hidroeléctrico se basan en pruebas técnicas y normas legales
RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026
Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá
